Митинг без выборов: как грузинская оппозиция ищет повод для уличной активности

Политолог Андрей Арешев — о политической ситуации в Грузии накануне Дня Первой Республики

Грузинская оппозиция в последние годы использует любой мало-мальски значимый информационный повод для организации митингов, уличных шествий и демонстраций. В 2024–2025 годах акции привязывали к датам парламентских и муниципальных выборов, пытаясь возбудить уличную активность в Тбилиси и других крупных городах.

В этом году за неимением выборных поводов митинговая активность приурочена ко Дню Первой Республики — 26 мая, дню провозглашения независимости ещё той, меньшевистской Грузии.

Сложно сказать, насколько массовыми окажутся мероприятия. Несколько тысяч человек для Тбилиси — много это или мало? Прозападные активисты и их европейские спонсоры будут всячески стимулировать общественную активность, возможно, попытаются ставить палатки, как это уже неоднократно бывало.

Но опыт прежних протестов, принимавших радикальные формы — вплоть до попыток штурма парламента на проспекте Руставели, — показывает, что полиция и силовые структуры Грузии действуют решительно. Уже наутро после бурных ночных протестов центр Тбилиси выглядел более-менее мирно.

Грузинские власти прекрасно понимают, с кем имеют дело, ведут себя решительно и вместе с тем мудро. Думаю, есть все шансы, что ситуация останется под контролем и в ближайшей перспективе. У оппозиции нет серьёзных шансов добиться успеха, даже при европейской поддержке.

«Второй фронт» не состоялся: почему еврочиновникам не удалось договориться с Иванишвили

Попытки внешнего вмешательства, в том числе в кулуарных формах, безусловно, были. Из грузинской прессы и признаний некоторых политиков известно, что еврочиновники делали достаточно серьёзные подходы в Тбилиси, требуя одного: чтобы Грузия стала второстепенным фронтом для России, как во времена Саакашвили. Конечно, на фоне разогреваемого европейскими глобалистами вооружённого противостояния на Украине им это было бы выгодно.

Но у Грузии есть серьёзный негативный опыт — и 90-х годов, и особенно времён позднего Саакашвили, когда он поставил всё на западную, американскую поддержку администрации Буша. Все помнят, к чему это привело.

С тех пор, особенно после 2012 года, когда нынешнее правительство «Грузинской мечты» пришло к власти — кстати, под прозападными лозунгами, — в долгосрочном плане от интеграции в Евросоюз не отказываются. Но Евросоюз выдвигает неприемлемые условия, пытаясь использовать кавказскую страну в качестве разменной монеты в своих геополитических игрищах, как это происходит с Арменией и правительством Пашиняна.

Правительство Грузии проводит мудрый, взвешенный, многовекторный курс. Налаживает связи с Китаем, Турцией, Азербайджаном. Европейский вектор с некоторых пор не является доминирующим, хотя долгосрочная цель интеграции в ЕС сохраняется.

Но есть и мировоззренческий вопрос: Грузия всегда делала акцент на традиционных ценностях, на христианстве, что в современном европейском доме, мягко говоря, не в чести. Поэтому есть несколько факторов, предполагающих сдержанный характер грузино-европейского диалога и неуспех попыток поменять внешнеполитический курс посредством кулуарных договорённостей, которые всё равно не будут выполнены.

Аэропорт Батуми как внутреннее направление Турции: где границы влияния Анкары

Турция пыталась и продолжает экономически, политически и идеологически проникать в Грузию, прежде всего в такие регионы, как Аджария. Аэропорт Батуми включён в список внутренних рейсов Турции — это факт. Но в Грузии понимают вызовы и риски, связанные с чрезмерным вовлечением Турции во внутриполитические и региональные процессы.

Важно обратить внимание на трёхсторонний формат Грузия — Турция — Азербайджан, организованный ещё в середине 2000-х. Это военно-политическое взаимодействие, включавшее учения под предлогом охраны нефтепроводов и других коммуникаций.

Но с учётом непростой ситуации, в которой оказалась Грузия и весь Кавказский регион, нет чётко оформленной системы безопасности, исключающей Россию. К этому невозможно перейти. Ситуация остаётся в значительной степени подвешенной, что провоцирует определённые риски.

Что касается турецко-грузино-армянской торговли, многое будет зависеть от перспектив возобновления железнодорожной связи между Арменией и Турцией по линии Гюмри — Карс. В турецких СМИ были утечки о возможном открытии сообщения в ближайшие дни как жеста доброй воли перед парламентскими выборами в Армении 7 июня.

Потом информация была дезавуирована. Первый шаг, на котором всегда настаивали в Анкаре, — подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Он был парафирован в августе 2025 года в Вашингтоне, но пока не подписан. Если это произойдёт до конца года — а здесь многое зависит от результатов голосования 7 июня, — процесс турецко-армянской торговли упростится, и грузинская территория будет уже не так важна.

Уже сегодня Турция облегчила условия двусторонней торговли: Армению теперь можно указывать в качестве конечного получателя, что делает ненужным переоформление грузов на грузинской территории. Объёмы турецко-армянской торговли, шедшей и пока идущей через Грузию, оцениваются в $300–400 млн. Подавляющая часть — турецкий экспорт, но есть и некоторый армянский экспорт в Турцию.

Грузия постарается удержать хотя бы частично роль транзитного маршрута, причём не только для турецко-армянской торговли, но и для других проектов, реализуемых на Кавказе ближними и дальними соседями.

Армянский Саакашвили и грузинский урок: почему давление на Тбилиси продолжится, но не сработает

У европейских структур есть большой опыт работы в Грузии, даже безотносительно Армении. В своё время они решили, что уже добились там многого. Авантюризм Саакашвили привёл к известным событиям и к тому, что к власти пришло правительство, в полной мере учитывающее сложность положения кавказской страны и прекрасно понимающее недопустимость ориентации на какой-либо один центр силы, в данном случае европейский.

В Армении сейчас несколько иные силы взяли верх. Даже в отсутствие формального приглашения в европейские интеграционные структуры — им даже статус кандидата не обещают, просто крутят морковкой перед носом, ничего конкретно не обещая, кроме проблем.

Не исключены достаточно жёсткие предвыборные и поствыборные развития событий: против оппозиционных политиков возбуждаются уголовные дела, действующая власть, осознавая шаткость своего положения, похоже, готова пуститься во все тяжкие.

Примерно таким же образом действовал и Саакашвили, давя оппозицию и разгоняя митинги в середине 2000-х. Ещё в те мирные времена, лет десять назад, в некоторых экспертных кругах Пашиняна уже характеризовали как армянского Саакашвили.

Безотносительно событий в Армении европейские глобалисты не оставят Грузию своим вниманием и будут пытаться различными способами повлиять на внутриполитическую ситуацию. Но, как мне кажется, у них мало что получится.