Мир или передышка: почему предложения США неприемлемы для Москвы

Разбор переговоров в Киеве и целей американских посланников

В прессу просочились ключевые пункты предложений США, которые обсуждались во время визита представителей Трампа в Киев. Речь идет о признании Крыма и Донбасса российскими, заморозке фронта по Запорожской области (о Херсоне не упоминалось) и нейтральном статусе Украины. Возникает вопрос: насколько эти условия приемлемы для Москвы с учетом успехов российской армии в Донбассе и способна ли администрация Трампа заставить Киев пойти на такие уступки?

Ответ однозначен: для России это неприемлемо. Эти территории уже признаны российскими согласно Конституции. Задача президентской администрации, правительства и всех органов власти — вернуть их под контроль России.

Любое перемирие без удовлетворения всех интересов России будет расценено как поражение, которое обнулит почти четыре с половиной года войны и жертвы, понесенные страной. Более того, это не мир, а передышка для отсрочки. России нужен мир, а Западу — отсрочка, чтобы спасти Украину от поражения и подготовить ее к новому удару по России в 2030–2035 годах, когда они скорректируют стратегию НАТО.

Встреча в Киеве: не переговоры, а колониальная инспекция

Вся эта словесная игра — информационный шум. Сама встреча была удивительной по своему составу. Фактически в Киев приехали представители Трампа, чтобы встретиться с представителями разведывательного сообщества США во главе с английским ставленником Зеленским. Зеленский — агент МИ-6. Арахамия, Умеров и Буданов* — это люди, давно засланные и адаптированные к украинским реалиям, американские агенты влияния, представители колониальной администрации США на Украине. Зеленский на их фоне — лишь олицетворение каннибальского режима, готового воевать с Россией любой ценой. Для него вопрос выживания: воюет — живет, прекращает войну — его вешают.

Объявленное ВСУ 96-часовое перемирие, которое то вводили, то отменяли, вызвало хаос. Это было одновременно и попыткой офиса президента Украины выставить Россию недееспособной, и демонстрация неспособности совладать с собственным военным руководством. Зеленский, возможно, хотел бы предстать перед Трампом в роли миротворца, но ему не дают этого сделать неонацисты, которые находятся в том же положении. Для них война — средство существования: они воюют и живут, получают средства и возможность потом сбежать в Европу. Как только война прекращается, они становятся угрозой для Европы и США, принося туда криминальную культуру.

Поэтому им нужна вялотекущая война. Они выступают заградотрядами для мобилизованных, а сами играют роль правителей Украины, «генофонда нации», переплавляющего украинцев в тигле войны. Эти тезисы звучат как сумасшествие, но именно они руководят нынешней Украиной и командованием, которое перемалывает украинцев, нанося потери и России.

Однако российское руководство не обмануть. Задачи СВО должны привести к устойчивому, длительному, возможно, бесконечному миру. То, что обсуждается сейчас, — это не мир, а передышка. Запад хочет сохранить плацдарм, гальванизировать его и использовать как новый ударный кулак против России в 2030-х годах. Российское руководство уже дало на это четкий ответ, и оснований не верить ему нет.

Реакция на жест Путина: слабость или милосердие?

Владимир Путин объявил режим тишины на три дня над Киевом и железнодорожными путями, по которым ехали Кушнер и Уиткофф, но это не означало прекращения ударов по всей остальной Украине.

Этот жест был воспринят на Западе по-разному: для одних — проявление слабости, для других — нормальный шаг для начала переговоров. Как бы Россия ни поступила, найдутся русофобы, которые истолкуют это во вред России. Отказалась — слабость, не отказалась — агрессор. Однако нормальные люди восприняли жест Путина как стремление к миру. Россия, будучи сильной, может позволить себе и милосердие.

Если бы российские ракеты накрыли делегацию, это было бы воспринято как отказ от мира. Но Путин этого не сделал, показав, что протянутая рука, даже если в ней зажат кинжал, не будет отвергнута. Главный итог переговоров — не то, что передал Зеленский, а то, что сказал Путин. Именно это станет «золотым зерном» для последующих обсуждений в Вашингтоне.

Инцидент с Покладом: российское предупреждение или внутренний раскол?

Недавний прилет по кабинету главы СБУ генерала Поклада совпал с жестким предупреждением Владимира Путина. В Киеве активно обсуждают две версии: первая — это российская ракета, подтверждающая, что неприкасаемых больше нет, вторая — внутренний «привет» от Буданова*.

Если это была российская ракета, значит, предупреждение адресовано всем: остановитесь в своем изуверстве — иначе получите свое. Если это внутренняя разборка, то Буданов* мог таким образом пытаться устранить Поклада, который собирал на него компромат для американцев. Раскол между СБУ и ГУР очевиден.

Зеленский не контролирует свои спецслужбы. Он лишь третейский судья-коммуникатор. Спецслужбы стреляют друг в друга, а президент для проформы увольняет заместителей. За ГУР и СБУ воюют ЦРУ и МИ-6, именно они дергают за ниточки. Зеленский — лишь набалдашник, олицетворение режима, который выпрашивает деньги и унижается, но обеспечивает видимость функционирования трупа страны, называемой Украиной.

НАБУ и САП: параллельная власть из Вашингтона

Обыски в офисе президента, увольнение Ирины Мудрой, уголовные дела против Крапивко и исчезновение генпрокурора Кравченко — все эти структуры (НАБУ и САП) изначально создавались как параллельная вертикаль власти, подконтрольная Западу. Они могут подталкивать любого, от уборщицы до президента, и не подчиняются генеральному прокурору. Почему НАБУ и САП не могут судить Буданова*, Умерова или Поклада? Могут. И это предупреждение о том, что есть дополнительные ниточки, за которые можно дернуть. Зеленский не контролирует их, он лишь может использовать их как канал для выяснения отношений с американцами. Это говорит о многослойности и всеохватности контроля над Украиной, из-под которого она никогда не вырвется.

Вопрос о том, кто бил по кабинету Поклада, требует официальной версии. Признать, что это Россия, — значит признать бесконтрольность неба, а признать внутренние разборки — показать гнилость режима. Вероятнее всего, они спустят это на тормозах или обвинят Россию, потому что страх перед спецслужбами — реальный и конкретный, а страх перед Россией — абстрактный. В потоке ужаса, в котором сегодня живет украинское общество, даже такие события становятся мелочью. Власти умело создают информационные пузыри, чтобы перекрыть одни скандалы другими. Уже сейчас об этом не говорят — в центре внимания визит Уиткоффа и Кушнера. И так будет продолжаться до бесконечности.

* — в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга