Игра на перемирие: почему сделка США и Китая — это всего лишь антракт в большой войне

Востоковед Захаров – о потенциале и перспективах грядущих договоренностях Китая и США

США-КНР: не мир, а передышка

Ожидаемая сделка между США и Китаем — это не мирный договор, а тактическое перемирие в стратегической войне. Большой конфликт не закончится: он просто перейдет в другие формы — политические, дипломатические, а в перспективе и военные. Это временный компромисс, продиктованный обоюдной выгодой и текущей конъюнктурой, где каждая из сторон пытается выгадать время и улучшить свои позиции для следующего раунда противостояния.

Пекин держит на руках сильные карты, чтобы склонить Вашингтон к подписанию соглашения. В первую очередь, это возможные закупки американской сои на сумму около $15 млрд. Эта уступка напрямую адресована аграрным штатам, чьи интересы представляют влиятельные члены администрации, что делает сделку внутренне выгодной для части американского истеблишмента.

Второй, и возможно, более весомый козырь — это редкоземельные элементы. США до сих пор критически зависят от их поставок из Китая. И хотя Вашингтон пытается наладить альтернативные каналы через Австралию и страны Центральной Азии, эти меры не способны в краткосрочной перспективе полностью удовлетворить потребности американской высокотехнологичной промышленности.

Наконец, остается вопрос о судьбе китайских технологических активов, таких как TikTok, что представляет собой дополнительный рычаг давления в руках Пекина.

Общие контуры сделки уже прорисованы. Главная цель предстоящей встречи — решить два тактических вопроса: отменят ли США угрозу о повышении пошлин на 100% с 1 ноября, и как стороны будут реагировать на будущие торговые угрозы, в частности, в отношении нефтепродуктов.

Для Китая ключевой задачей остается сохранение доступа к гигантскому американскому рынку, общий объем которого оценивается в $700 млрд. Особую важность имеет положительное торговое сальдо, которое в пользу Китая составляет около двух третей от этого объема, — это та хроническая проблема Вашингтона, с которой он безуспешно борется годами.

Стратегические тупики

За тактическим компромиссом скрываются непреодолимые стратегические противоречия, которые превращают любую сделку в перемирие, а не в долгосрочный мир. Фундаментальные разногласия лежат в сфере безопасности и военно-политического баланса в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

На сегодняшний день не существует даже намека на создание общей для двух держав архитектуры региональной безопасности. Китай категорически отказывается вступать с США в какие-либо переговоры о сокращении стратегических вооружений, что блокирует целый пласт потенциальных договоренностей.

Но главной нерешенной проблемой, вечной занозой в американо-китайских отношениях, остается Тайвань. Никаких перспектив урегулирования этого вопроса при текущей позиции Вашингтона не просматривается, что автоматически делает любую торговую разрядку временной и неустойчивой.

Устоит ли ось Москва–Пекин?

Вопрос о том, затронет ли вероятная сделка интересы третьих стран, в частности России, является крайне актуальным.

Высказывания американской стороны о возможном давлении на Китай с целью заставить его отказаться от закупок российской нефти выглядят не более чем риторикой. Глубина российско-китайского стратегического партнерства, подкрепленная серьезными взаимными обязательствами, делает такой резкий разворот маловероятным.

Экономическая составляющая этого альянса только укрепляется. Россия является ключевым поставщиком нефти для Китая, а реализация проекта газопровода «Сила Сибири – 2» через Монголию окончательно закрепит энергетическую взаимозависимость.

Помимо политического и стратегического понимания, теперь отношения получают мощный экономический фундамент, которого не хватало ранее. В то время как другие страны, например Индия, могут метаться и идти на уступки под американским давлением, Китай демонстрирует несравненно большую устойчивость.

Для Москвы крайне важно сохранение Пекином курса на стратегическое партнерство, и в этом свете любое снижение градуса китайско-американской напряженности может быть расценено как положительный фактор.

Европейский расклад: экономика против политики

Отношения Китая и Европейского союза представляют собой классический случай стратегической шизофрении, где экономические интересы и политическая линия движутся в противоположных направлениях.

С одной стороны, торговый прагматизм берет верх. Ярким примером является ФРГ, товарооборот которой с Китаем уже стабильно превышает объем торговли с США на 15-20%. Экономические интересы Берлина и Брюсселя объективно диктуют углубление сотрудничества с Пекином.

С другой стороны, в политической сфере ЕС продолжает послушно следовать в фарватере Вашингтона. Отмена высокоуровневых визитов, которые ранее регулярно сопровождались многомиллиардными контрактами, — яркое тому подтверждение.

Политически Западная Европа не отступает от американской гегемонии. Однако важно отметить, что все попытки европейцев повлиять на китайскую позицию в отношении России проваливаются, что является для Москвы положительным сигналом.

Пауза, а не поворот

Любая достигнутая договоренность будет подана обеими сторонами как историческая победа. Однако по своей сути это — лишь эпизод в затяжной войне за глобальное технологическое, экономическое и военно-политическое доминирование.

Стратегическое противостояние США и Китая, основанное на системных и идеологических противоречиях, никуда не исчезнет.

Попытки провести параллели с прошлым, например с ситуацией конца 70-х годов, некорректны. Сегодня и Китай, и Россия открыто и совместно противостоят гегемонии США на своих стратегических флангах. Этот альянс подкреплен солидной практикой: совместные учения, патрулирование стратегической авиации, тесная координация в рамках ШОС и БРИКС.

Китай отдает себе отчет в исторической пагубности разрыва этого партнерства, понимая, что главным и долгосрочным противником для него были и остаются Соединенные Штаты. Временное перемирие лишь определяет новые правила для следующего, еще более жесткого раунда конфликта.