«Галя, у нас отмена!»
Политолог Баранчик объясняет, почему заявления Трампа нельзя анализировать
Семь пятниц на неделе: лейтмотив американского президента
Трамп сам не знает, что он думает и что будет происходить через два-три дня. У него семь пятниц на неделе. Самый подходящий лозунг, который можно прикрепить лейтмотивом ко всем его заявлениям, — это известное «Галя, у нас отмена». Набор противоречивых высказываний — иногда в одной фразе он делает взаимоисключающие утверждения. Делает он это специально, чтобы остаться в информационной повестке и задавать ее тон, но к реальному положению дел это не имеет никакого отношения.
За последние две недели в его заявлениях было все что угодно: «будем бомбить и уничтожать», «будем вести переговоры», «две недели», «пять дней», «десять дней» — сплошная чехарда. Если анализировать каждое его выступление, то пришлось бы брать комментарии у экспертов каждые 15–20 минут, потому что через полчаса он может сказать противоположное.
Поэтому анализировать стоит не слова Трампа, а реальные действия США. Десантные корабли пригнали — это фактор. Бомбардировщики, способные нести глубинные бомбы, перебросили в Британию — три или пять машин. Это имеет смысл интерпретировать. А его слова — нет.
Информационная тишина: почему картина иранской войны исчезла из новостей
Первые две-три недели сводки из Ирана шли плотным потоком. А последние две недели, если не следить за повесткой специально, раз в два-три дня перестаешь понимать, что там вообще происходит. Новостей практически нет. Нет целостной информационной картины. Израиль отбомбился — показывают фото и видео взрывов. Иран куда-то попал — то в Бахрейн, то в Израиль. И все.
Американцы в этой картине сегодня практически не присутствуют. Один авианосец отогнали, два пригнали. Солдат и офицеров перебазировали с военных баз в гостиницы, которые Иран периодически расстреливает ракетно-дроновыми ударами. Что происходит в целом — вопрос, на который пока нет ответа.
Европа отказала: как Трамп получил фактуру для разрыва с НАТО
На фоне ближневосточного конфликта Марко Рубио заявил в эфире Fox News, что США необходимо переосмыслить значение НАТО для своей страны. Отношения Трампа с Европой усугубляются: страны Евросоюза не просто отказались помогать США в боях с Ираном, они даже не предоставили свои военные базы для размещения американской авиации. Франция, Испания, Италия даже закрыли небо: американским бомбардировщикам, базирующимся в Британии, приходится облетать эти страны.
Трамп раньше критиковал европейцев за их подходы к НАТО, говорил, что США за все платят. Теперь у него появился хороший прецедент, фактура: Европа отказалась посылать войска, отказалась посылать корабли. Это серьезный аргумент.
Раздрай в рядах НАТО — явление показательное. Европейцы сейчас столкнулись с тем, что цены на нефть и газ у них в два раза выше, чем в США. Промышленность улетает в небеса из-за цен на энергоресурсы. Европейские элиты видят бедственное положение своей экономики и прекрасно понимают: если они влезут в конфликт и получат потери в живой силе и технике, отношение избирателей к их политике резко изменится. То, что создаются такие ключевые реперные трудности в отношениях США и европейских союзников, — хорошо. Для нас, по крайней мере.
Зеленский против Трампа: кто кого?
С мнением Трампа не считается еще один человек — тот, кто сидит в Киеве на Банковой. Недавно стало известно, что во время переговоров между США, Россией и Украиной была определена финальная дата по выводу ВСУ из Донбасса. Решения от Зеленского нет. Он предложил заморозить линию фронта и сказал, что будет разговаривать с Трампом.
Дерзкое поведение Зеленского в переговорном процессе может привести к впечатлению, что Трамп растерял рычаги давления и всем рулит исключительно Европа и Британия.
В этом есть доля истины. Ситуация выглядит так: Британия рулит Зеленским, Зеленский рулит Трампом, а Трамп с этим ничего поделать не может. Иран показал слабость Трампа, и Зеленский об этом регулярно напоминает.
Тот самый скандал в Овальном кабинете
Та сцена, когда Зеленский начал ругаться с Трампом в Белом доме, в Овальном кабинете, вызвала вал комментариев в официальных российских СМИ. Многие писали: «Какой дурак, идиот, не умеет себя вести, устроил скандал на пустом месте».
Но на самом деле Зеленский тогда показал, что Трамп — пустышка. При этом у Киева нет ядерного оружия, нет мощных союзников. А он показал, что Трамп — пустомеля. И он придерживается этой тактики, стоя за спиной Британии, достаточно уверенно.
Это для нас тоже хорошо. Если Зеленский может с Трампом так разговаривать, то Россия, ядерная держава, тем более может с ним так разговаривать. И гораздо жестче.
Трамп не справляется с внешнеполитическими кризисами. Внутри страны у него предстоят ноябрьские выборы, и даже по промежуточным выборам в отдельных регионах и штатах видно, что он проигрывает даже те округа, которые республиканцы всегда выигрывали с огромным преимуществом.
Дыра в 50 миллиардов: на что надеется Зеленский
При всей своей дерзости Зеленский имеет большие проблемы с финансированием. Бюджетная дыра — минус 50 миллиардов недополученных долларов. Кая Каллас приезжала в Киев, посмотрела и сказала: «Прости, денег нет, но вы держитесь». Правда, потом добавила, что постарается найти 45 миллиардов — хотя бы половину из обещанных 90.
Откуда Европа может взять ресурс и как она сможет обойти вето Венгрии, которое постоянно накладывается на выделение денег для Украины? Европа надеется, что Орбан проиграет на предстоящих выборах. Придет представитель оппозиции, который поддержит все меры Евросоюза в отношении Украины и России. Тогда у ЕС не будет права вето со стороны Венгрии. Останется Словакия, но ее, думают, додавят.
У Зеленского есть такая надежда. Две недели сейчас ничего не решают. В ноябре будут довыборы в Конгресс США, и, возможно, придут демократы. Эти полгода Зеленский надеется как-то просуществовать — либо Евросоюз найдет варианты обхода вето Венгрии и Словакии, либо появится какая-то иная форма преодоления бюджетного кризиса.
А если Орбан выиграет?
На прошлых выборах в Венгрии опросы тоже показывали, что Орбан будет проигрывать. Но разница была не такая большая, как сейчас, и он отыграл негатив. Социологические фирмы из орбановского лагеря показывают ему победу, а те, что за оппозицию, — победу оппозиции.
Сейчас, однако, социология показывает превышение голосов оппозиции над Орбаном почти в два раза. Нельзя исключать, что это подтасовка: завышают цифры поддержки оппозиции, чтобы за нее больше людей голосовало.
Орбан выкатил компромат на Украину, утверждая, что она финансирует оппозицию. Оппоненты выкатили запись разговора министра иностранных дел Венгрии с Лавровым. Борьба идет скользкая, серьезная. Венгрия — то самый камень, мешающий Евросоюзу двигаться вперед. Остается только болеть за Орбана.
Швейцарская ласточка: снятие санкций как симптом
Депутат Швейцарской народной партии Жан-Люк Аддор заявил, что страна готова снять санкции с России. Проблемы с энергетикой у страны огромные. Может ли это стать первой ласточкой или ступенькой в возвращении России на европейский энергетический рынок?
Американцы уже отменили санкции против российской нефти и СПГ, чтобы не дать ценам вырасти слишком высоко. Сама Европа отложила введение санкций против поставок нефти из России — перенесли на май. Это несомненные отголоски ближневосточного кризиса. Цены на нефть и газ идут вверх, и Европа как энергозависимый регион вынуждена крутиться.
То же самое происходит по всему миру. Китай, Индия, Австралия, Япония — все они столкнулись со сложной ситуацией. На Ближний Восток были завязаны не только поставки нефти и газа, но и химических удобрений, в частности мочевины. Индия без нее просто погрузится в голод на следующий сезон — будет неурожай, цены резко взлетят на все.
Колониальный налог по-американски
США предлагают Ирану договориться. Они говорят: «Давайте вместе снимать некую ренту с кораблей, так как мы главные во всем мире». А что они предлагают по «Северному потоку»? Американцы заявляют: «Давайте мы сейчас войдем как учредители». Одна ветка осталась действующей. И они хотят взимать за нее ренту.
Что это такое языком традиционной геополитики? Какое они отношение имеют к этому региону, чтобы снимать ренту? Они строили? Это их газ? Он к ним идет? Нет. Это колониальный налог.
Если обратиться к истории, Британия имела свою колониальную систему, включавшую Индию, половину Африки, практически весь Ближний Восток. Суть колониальной империи: ни одна страна мира — ни США, ни Российская империя, ни Советский Союз, ни Бразилия, ни Франция, ни Германия — не могли торговать с колониями Британии, минуя саму Британию. Она снимала свой колониальный налог за торговлю. Каждая поставка чая из Индии или Китая во Францию или Германию облагалась британской комиссией в 10 процентов.
Американцы сейчас, по сути, предлагают ту же самую схему. Их предложение войти в «Северный поток», их сделка по ресурсам на Украине, их предложения по урану — это старая британская колониальная схема. И об этом надо говорить везде. Тогда станет понятно, стоит ли на это идти.
