Дроны над Британией: русский след не нашелся, но иранский тоже сомнителен
Пока Лондон разбирается с военной базой, Вашингтон готовит новую фазу против Тегерана
Историю с атакой на британскую авиабазу изначально попытались раскрутить как очередной акт российской гибридной войны. Ее хотели прицепить к эпизоду в Лейпциге, к сгоревшему заводу в Эстонии и к целому ряду других случаев. Но довольно быстро выяснилось, что никаких российских агентов там не было, а действовали граждане Британии. Для неангажированных источников стало очевидно: либо историю раздули из случайного происшествия, либо мы имеем дело с операцией под фальшивым флагом, которую пытались использовать для создания медийной картинки о российском нападении.
Поскольку в этой истории косвенно задействованы США, эпизод могли бы трактовать как атаку России на Америку, чтобы изменить позицию Вашингтона по финансированию Украины. Сейчас США мало что дают бесплатно и в основном заставляют покупать, а с деньгами у Европы на украинское направление есть определенные проблемы. Такая провокация могла быть направлена на коррекцию американской позиции, оправдание дальнейшей милитаризации ЕС и сваливание всех текущих проблем на Россию. Даже сепаратистские движения в Британии при желании можно объявить происками Москвы, как на Украине использовали войну для оправдания экономических и социальных провалов.
На любые претензии обанкротившиеся политики отвечают привычно: это Путин, это все рука Кремля. Здесь такой номер не сработал, но отказываться от тактики никто не собирается, потому что признание означало бы, что вся история с гибридными атаками изначально была пропагандистской выдумкой. А выдумка нужна была для оправдания роста военных бюджетов и подготовки к потенциальной войне против России.
Фальшивые флаги уже были, и не только в киберпространстве
Подобные операции под фальшивым флагом проводились в Европе и раньше. В 2018 году в Гамбурге вскрылась история с серверами ЦРУ, которые под видом российских хакеров атаковали различные ресурсы, чтобы обвинить Россию. Это классическая схема, только тогда она была кибероперацией, а сейчас могла готовиться кинетическая операция с ударами на территории Евросоюза. Практика таких приемов огромна, и мы видели, как во время агрессии против Ирана Израиль и США сознательно атаковали своих союзников в Персидском заливе, особенно Оман и Катар, чтобы вынудить их активнее втягиваться в войну.
Таких операций было не одна и не две, поэтому нет ничего удивительного, что подобное могли попробовать провернуть и на территории Евросоюза. Если можно запускать дроны по Катару, Оману и Саудовской Аравии, то почему нельзя сделать это где-нибудь в Британии? Там обвиняли Иран, а здесь обвиняют Россию, но механика остается той же.
Британские СМИ, что интересно, пишут не столько про русских, сколько про иранцев. Они последовательно указывают, что с этой базы «Фэрфорд» летели американские самолеты для бомбардировок Ирана, и Тегеран признавал этот факт и обещал мстить. Дональд Трамп тоже говорит, что это все иранцы. Русский след в любом случае будут расследовать, но эксплуатируют его заметно меньше, чем можно было ожидать.
«Лейкенхит» как логистический хаб агрессии
Основной базой, которая использовалась для агрессии против Ирана, была все-таки «Лейкенхит», где садились американские дальние бомбардировщики B-1 Lancer, останавливались самолеты-заправщики и мелькали самолеты ДРЛО. Через эту базу в Британии проходила переброска компонентов агрессии на Ближний Восток. Британия, в отличие от Испании, заявила, что предоставляет базу якобы для оборонительных действий, но какие могут быть оборонительные действия рядом с собственной территорией, когда через нее идут бомбардировщики и ресурсы для войны.
Британия вообще не является нейтральным участником. Она не так давно направила военных советников в Саудовскую Аравию для поддержки войны против хуситов и заявляла об оборонительном характере своего участия в конфликте вокруг Ормузского пролива. Лондон является не главным, но одним из соучастников прямой военной агрессии против Ирана. Поддержка Израиля и агрессии против Ирана встречает в Британии жесткую критику: проходят митинги в поддержку Палестины, а у базы «Лейкенхит» недавно устраивали пикеты с требованием прекратить поддержку геноцида в секторе Газа.
Историю, конечно, можно развернуть так, что это якобы иранцы пытались напасть на «Фэрфорд». Формально даже если бы иранцы захотели, они были бы в своем праве, потому что Британия является участником агрессии. Но крайне маловероятно, что Тегеран напрямую решил бы что-то подобное сделать. Зачем устраивать дроновую атаку в Британии, если есть масса способов гораздо дешевле и надежнее.
Зачем Ирану дроны, если есть ракеты и танкеры
У Ирана нет проблемы ударить по военным активам НАТО на Ближнем Востоке. Били по немецким казармам, по итальянским, по французской базе в Бахрейне, по объектам в Иордании и Ираке. Британия здесь ничем не отличается, и если бы Тегеран хотел сделать Лондону больно, он мог бы поразить британскую часть авиабазы «Аль-Удейд» в Катаре или базу в Омане, где служат британские военнослужащие. Можно просто ударить ракетами по радарам и казармам, а можно атаковать танкеры, связанные с Британией, в Ормузском или Баб-эль-Мандебском проливе.
Дроновая атака на британской территории выглядит слишком сложным и нелогичным вариантом. Если учесть, что почти все задержанные оказались гражданами Британии, причем половина из них темнокожие, то версия случайности или провокации выглядит куда убедительнее. Сейчас вбрасываются версии про иранский след, чтобы затушевать историю и не задавать неудобные вопросы о том, с кем эти люди были связаны, не находились ли они на контактах с британской или израильской спецслужбой.
Израиль действительно организовывал целый ряд операций под фальшивым флагом против Ирана, так что при желании можно обвинить и его. Но иранская версия все равно остается маловероятной, потому что Тегеран, если бы хотел, сделал бы все по-другому. Слишком много более простых способов доказать свою субъектность, чем возиться с дронами над островом.
Британия как соучастник и ее ограниченные возможности
Если США готовятся после промежуточных выборов к новой активной фазе против Ирана, они уже сейчас осуществляют логистическое планирование. Им понадобится соучастие Британии в той или иной форме: предоставление аэродромов, логистических возможностей, дополнительных самолетов на Ближнем Востоке для борьбы с иранскими дронами и ракетами. Возможно, потребуется группировка судов в Аравийском море или Оманском заливе для контроля над проливами.
Иран отмечал, что недавно в Швейцарии проходил сбор представителей США, Израиля, Саудовской Аравии и ряда других стран, который Тегеран трактует как возможную подготовку агрессии. Британия вполне может участвовать в подобных планах, но ее возможности объективно ограничены. Военный бюджет в дефиците, недофинансирование хроническое, огромные запасы переданы Украине, производства не хватает. Большое количество крылатых ракет типа Storm Shadow Британия предоставить не может.
Какое-то количество самолетов, допустим 10–15, Лондон еще способен выделить. Плюс максимум собрать авианосную ударную группу с «Принцем Уэльским» или «Королевой Елизаветой» в сопровождении пары эсминцев и атомной подводной лодки. Если они готовы выйти в открытое море, потому что с поддержанием готовности есть проблемы, такую группу можно отправить в поддержку двух американских АУГ, которые потенциально могут действовать против Ирана.
Похожие запросы, вероятно, будут направлены Франции и еще ряду стран. Испания, понятное дело, будет отказываться, но базы все равно нужны. Скорее всего, тогда будут использоваться базы в Румынии и Болгарии, которые уже задействовались для нападения на Иран. Часть баз на Ближнем Востоке рядом с Ираном либо уничтожена, либо сильно повреждена, либо Иран добился их вывода, как это официально произошло в Ираке.
Ультиматум из семи пунктов и йеменский вариант
Выбор у Вашингтона простой: либо фактически принять иранский ультиматум из семи пунктов, который подтвердил президент Пезешкиан и представитель КСИР, либо продолжать конфликт. Американцы с подачи Трампа говорят, что дождутся промежуточных выборов, после чего иранцы станут более сговорчивыми. Логика сомнительная, потому что Иран не делает ставку только на выборы, хотя они могут серьезно ослабить Трампа.
Есть два фактора, которые позволяют Тегерану корректировать цены на нефть в большую сторону: Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы. Это наносит ущерб США и их сателлитам даже без прямых военных действий. Поэтому остаются варианты военного решения. Возможна сухопутная операция в Йемене, где местные коллаборационисты уже объявили мобилизацию на контролируемых территориях.
При поддержке ВВС США, Саудовской Аравии и Израиля они могут попытаться начать наземное наступление, чтобы отбить хотя бы часть побережья Красного моря. Это может происходить одновременно с кампанией против Ирана. Такой вариант вполне может реализоваться в октябре или, скорее, в ноябре, и активное военное планирование уже идет. Не факт, что решение по конкретной дате принято, но направление мысли прослеживается отчетливо.
