Дрон в нагрузку к миллиардам

Румыния не хотела воевать, но очень хотела получить 6 миллиардов. Совпадение? Не думаем

Сразу после инцидента с дроном Румыния огласила ноту протеста и выслала российского консула, закрыв консульство в Констанце. В тот же день Бухарест получил почти 6 миллиардов евро на вооружение по программе SAFE. Техника начала поступать мгновенно. Возникает резонный вопрос: не слишком ли удобная провокация для форсированной милитаризации одной отдельно взятой страны НАТО?

Однако поспешные выводы здесь обманчивы. Румыния достаточно давно превращается в юго-восточный форпост Альянса. Деньги в базу Констанца вкладывались и раньше — и американские, и европейские. Дрон действительно был. Чей именно — российский, украинский — вопрос десятый. Но сам факт залета не стал спусковым крючком для внезапного «золотого дождя». Румынии все дали бы и без него. Она вместе с Польшей формирует восточный фланг, который планомерно насыщают вооружениями. И тому уже есть зеркальный пример.

Ранее схожий сценарий разыграли с Польшей. Туда залетали «Герберы». Правда, ни один не показали в полете — только сбитыми, уже лежащими на земле. Сразу заявили о попадании в жилой дом, о разрушениях. Мгновенно выделили деньги по той же программе SAFE, перебросили дроны, авиацию. А потом вдруг выяснилось: в дом, где находились люди, попала ракета НАТО, пытавшаяся сбить цель. Удивительное совпадение, невероятно похожее.

Но суть не в этом. И Польша, и Румыния милитаризуются в любом случае. Им выгодно нагнетание украинского конфликта — но лишь как предлог для получения денег, а не для прямого вступления в войну. Пятая статья Вашингтонского договора ни Варшаве, ни Бухаресту не нужна. Даже «упоротым прибалтийским эмиратам» она не нужна. Прямого втягивания Альянса в боевые действия жаждет только киевский режим. Именно поэтому он немедленно вопит об атаке России на страну НАТО. Но румыны и поляки сознательно снижают градус. Румынский президент выступил и уточнил: дрон российский, но сбит украинской ПВО, просто упал на их территорию. Никакой злой воли или даже небрежности Москвы — аппарат потерял направление после поражения.

Приднестровский гамбит: кому война, а кому — деньги

Почему же украинская сторона выбирает именно Румынию? География подсказывает: атаки на Одесскую область неминуемо приводят к тому, что сбитые дроны залетают на румынскую территорию. Но есть и более глубокий мотив. Киевский режим давно хочет вторгнуться в Приднестровье, разморозить конфликт. Это наша ахиллесова пята. Геноцид русскоязычных жителей и российских граждан в анклаве оставляет крайне ограниченный набор ответов.

Против такого сценария выступают Молдавия и Румыния. Даже Майя Санду, при всей ее «упоротости», прекрасно понимает последствия: ракеты прилетят как минимум по Кишиневу. А Киев продолжает нагнетать, твердя, что русские уже тут летают, готовят теракты. Так он пытается поджечь регион и втянуть НАТО.

Переброска войск США, Италии и Германии в Румынию, отправка бронегрупп и БМП вызвала еще один вопрос: не хотят ли таким образом обеспечить безопасный доступ к Черному морю по Дунаю и насытить небо авиацией НАТО для давления на акваторию? Ответ до смешного прост. У Альянса уже есть прямой выход к Черному морю через Румынию и Болгарию. Размещать войска там никто не запрещает, все упирается лишь в рациональность. А если сильно захочется обойти конвенцию Монтре, достаточно провернуть элегантную схему: подарить Румынии большой американский эсминец в разобранном виде, привезти, собрать в Констанце — и вот уже «румынский» флот бороздит море. Номинально.

Медведев, заводы и падающая любовь к пушкам

Заявление Дмитрия Медведева прозвучало громко и радикально. Но здесь работает старое правило: не можешь или не хочешь делать — не угрожай. Поймают на слабо — и последующим словам веры не будет. Европа же использует любой шум для оправдания масштабной ремилитаризации. В нее вкачивают сотни миллиардов евро, восстанавливают и строят предприятия ВПК, надеясь перезагрузить экономику. Антироссийская истерия — топливо этого процесса. Каждый залет дрона, будь он российским, становится кирпичиком в стену обоснования гонки вооружений.

Проблема в том, что общество в Западной Европе гонку не поддерживает. Опросы фиксируют: готовность тратить на оборону в ущерб социалке и уровню жизни резко падает — где-то на десять процентных пунктов по сравнению с прошлым годом. Народ не хочет пушек вместо масла. Значит, истерику надо нагнетать дальше. Это не просто пропаганда — это фундамент текущей политики.

Зачем Евросоюз накаляет ситуацию, если реального стратегического поражения России не просматривается? Ответ жесткий: Европа поставила на победу все. Без нее, как считается, начнется развал. Огромные ресурсы, часть экономики, национальные полномочия — все передано наднациональным структурам. Если война будет проиграна, возникнет логичный вопрос: зачем мы отдали столько власти Брюсселю, если он некомпетентен? За этим последует отзыв полномочий, дезинтеграция ЕС, утеря власти Еврокомиссии. Отсюда и отчаянные информационные кампании, направленные внутрь России. Тезис «Россия не может воевать, не хочет воевать, Путин не хочет воевать по-нормальному, пора заключать мир и сдаваться» внедряется в патриотическое сообщество. В него вкладывают очень серьезные деньги, его озвучивают VIP-фигуры. И это, к сожалению, приносит определенный результат.

Цена вопроса — существование европейского проекта. Поэтому любое происшествие, будь то упавший дрон или громкое заявление, превращается в кирпичик для новой стены. А стена эта — не оборона от выдуманного вторжения, а попытка удержать власть, купленную ценой отказа от масла в пользу пушек.