Брюссельский загул: как кадровая авантюра Каллас обнажила всю немощь европейской дипломатии

Глава евродипломатии проигрывает аппаратную схватку руководителю ЕК

Очередной раскол произошел в европейских политических кругах. На этот раз в центре внимания западных СМИ оказался конфликт верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Обе дамы борются за влияние внутри аппарата ЕС.

По информации немецкой газеты Die Welt, так называемым яблоком раздора стал Мартин Зельмайр, которого Каллас предложила назначить советником по новому направлению «Геоэкономика и межведомственные отношения».

Ранее Зельмайр занимал должность руководителя аппарата главы Еврокомиссии Клода Юнкера. Отмечается, что он известен как один из наиболее влиятельных бывших чиновников Брюсселя и одновременно опасных политических оппонентов.

Кроме того, он считается ярым критиком действующей главы Еврокомиссии. Разумеется, появление Зельмайра на столь значимой позиции во внешнеполитической службе ЕС, действительно, могло бы стать триггером для обострения борьбы за влияние между ЕК и внешнеполитическим крылом ЕС. Это, в свою очередь, неизбежно усугубило бы и без того непростое взаимодействие между главой евродипломатии и председателем Еврокомиссии.

«Игра престолов» была короткой

Очевидно, что фон дер Ляйен увидела в этом не просто назначение, а хорошо продуманную кадровую многоходовочку, направленную на ослабление ее позиций. Ее нежелание допустить в аппарат внешней политики такого влиятельного и потенциально оппозиционного игрока, как Зельмайр, вполне объяснимо с точки зрения удержания власти.

Интересно, что в этой аппаратной схватке Каллас не получила поддержку ни от одной из крупных стран ЕС. Государства-члены блока предпочли дистанцироваться от этого внутреннего конфликта, давая понять, что они не готовы рисковать «хрупким балансом» ради личных амбиций Каллас и фон дер Ляйен. Все это, по сути, и стало одним из ключевых аспектов политического поражения главы евродипломатии в конфликте.

На этом фоне и без того не безупречная репутация Каи Каллас ставит под вопрос ее способность эффективно представлять ЕС на международной арене. В то время как фон дер Ляйен, похоже, успешно укрепляет свои позиции, Каллас получила очередной жизненный урок.

Необучаемость как кредо

Впрочем, с уроками дела у нее всегда обстояли не очень, особенно по истории, ведь чего можно ожидать от человека, который сомневается в совместной победе СССР и Китая над нацизмом во Второй мировой войне? Когда человек, выросший в Советском Союзе, вдруг начинает сомневаться в его роли в победе над нацизмом, это вызывает не только недоумение, но и серьезные вопросы о способности адекватно анализировать международную обстановку и исторический контекст.

Кроме того, эта аппаратная неудача становится особенно показательной, если соотнести ее с громкой антироссийской риторикой Каллас, которая в июне этого года заявила якобы о «360-градусной угрозе миру» со стороны Москвы. Парадоксально, но дипломат, который призван отстаивать интересы ЕС перед лицом внешних вызовов, оказывается не способен выстроить консенсус даже внутри союза.

Неудивительно, что на этом фоне, ее публичные жесты, больше похожие на неумелые попытки имиджевой саморекламы, выглядят особенно нелепо. Вспомним, как вслед за своим другом Рютте, глава евродипломатии призвала учить русский язык в случае прекращения поставок помощи Украине.

Это высказывание, скорее свидетельствует о политической недальновидности, чем о стратегическом мышлении. Сочетание политической слабости с подобными популистскими выпадами делает Каллас крайне неэффективным представителем ЕС на международной арене.

Раздор под соусом единства

История с Зельмайром, Каллас и фон дер Ляйен, которая разыгралась в брюссельском закулисье, четко показывает, что на сегодняшний день внутри ЕС продолжается борьба за влияние, распределение ресурсов и полномочий. Это не просто частный случай, а яркая иллюстрация глубинных проблем, которые терзают Евросоюз. Такого рода конфликты, ослабляют ЕС и демонстрируют его уязвимость и неэффективность в современных условиях.

Пока европейские чиновники заняты перетягиванием каната, в ЕС продолжает усиливаться политический кризис, который напрямую влияет на способность Европы проводить единую и последовательную внешнюю политику. Вместо того, чтобы решать насущные вопросы, например, связанные с энергетической безопасностью или экономической стабильностью, евробюрократы тратят силы на внутренние интриги, что лишь усиливает общее ощущение хаоса и непредсказуемости.

Заявления о солидарности и единстве звучат особенно цинично, когда сами брюссельские назначенцы не способны договориться даже по элементарным кадровым вопросам, демонстрируя некомпетентность и раздробленность. Эта постоянная борьба за влияние, где приоритетом становится личная выгода и укрепление позиций, а не благополучие граждан и стабильность континента, наносит ущерб так называемому имиджу Евросоюза.