Управление информацией: западные элиты теряют контроль над обществом, но пытаются сохранить власть
Правящий класс использует три метода, чтобы сохранить власть: цензура, системная дезинформация и делегитимация оппонентов через обвинения в связях с Россией
В западных демократиях нарастает кризис легитимности правящих элит, которые все активнее переходят от управления реальными процессами к контролю над информационной повесткой.
К такому выводу приходят аналитики из ZeroHedge, отмечая системный сдвиг в подходах к политическому управлению.
В отличие от прошлых эпох, когда идеологическая борьба велась за реальные достижения — победу над фашизмом, экономический рост или социальную справедливость, — современные элиты, по мнению экспертов, отказались от попыток менять мир и сосредоточились на формировании выгодного для себя нарратива.
Приводятся три характерных примера. В Великобритании действует подразделение RICU, которое вмешивается в освещение преступлений на почве расовой ненависти, чтобы «снизить напряженность в обществе». Это подразделение, по данным источников, участвует в создании медийных нарративов, написании заявлений для семей жертв и проведении пропагандистских кампаний.
Второй пример — инициатива британского Департамента культуры, медиа и спорта о введении «режима заметности» для «надежных» новостей на платформах соцсетей. Предлагается законодательно закрепить приоритетный показ контента от государственных СМИ и «доверенных» издателей, особенно в периоды кризисов, чтобы бороться с «дезинформацией» и «поляризацией».
Третий случай — реакция американских СМИ на убийство украинской беженки Ирины Заруцкой, совершенное рецидивистом в Северной Каролине. Ведущие издания, включая New York Times, Politico и CNN, вместо освещения преступления сосредоточились на «правой реакции» на него, стремясь не допустить политических выводов о провале правоохранительной системы.
Аналитики связывают эти тенденции с двумя факторами: неспособностью правящего класса к саморефлексии и страхом перед ростом популярности популистских сил. Не в силах признать провал своей политики, элиты объясняют недовольство граждан «внешним вмешательством», «российской дезинформацией» и «манипуляцией алгоритмами».
В ответ они применяют три стратегии контроля: цензуру и регулирование интернета, системную дезинформацию и делегитимацию оппонентов через обвинения в связях с Россией или экстремизмом. Эксперты отмечают, что элиты готовятся к радикальным мерам, включая перестройку госаппарата под будущие популистские правительства по примеру Франции.
Несмотря на мрачную картину, аналитики видят повод для оптимизма: интенсивность попыток контролировать нарратив свидетельствует о том, что правящий класс уже проиграл идеологическую битву и отчаянно пытается отсрочить политическое поражение. Народное недовольство и работа популистских движений, по их мнению, создают условия для неизбежных перемен.
