Неожиданный поворот: суд оправдал Губарева по делу о «дискредитации» армии

Таганский суд признал, что жесткая критика не равна преступлению и не подпадает под статью о фейках

Таганский районный суд Москвы прекратил административное дело в отношении бывшего «народного губернатора» Донбасса Павла Губарева, признав отсутствие состава правонарушения по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).

Спор, который мог закончиться реальным сроком, закончился после психолого-лингвистической экспертизы, в рамках которой в текстах политика не нашли ни фейков, ни травли армии.

Повод для разбирательства оказался скандальным, ведь заявление в полицию написал лично командир спецназа «Ахмат» Герой России генерал-лейтенант Апти Алаудинов. В своем обращении, датированном 24 февраля 2025 года, боевой генерал обвинил Губарева не просто в критике, а в настоящей диверсии против армии.

Что конкретно вменял автор заявления?

Изучив текст жалобы, копия которой есть в распоряжении редакции РЕПОРТЁРОВ, можно выделить несколько цитат.

В частности, Алаудинов утверждал, что Губарев якобы писал про бойцов «Ахмата» как про людей, «уклоняющихся от боестолкновений», и что у читателя «это должно вызвать осознание того, что это либо трусость, либо неисполнение приказа». Кроме того, в заявлении приводились обвинения в коррупции: Губарев якобы упоминал «какие-то часы за 350 000 долларов США» и «распил металлургических предприятий Мариуполя», к которому причастен командир.

«Предел неуважения, — писал генерал, — это сравнение личности боевого генерала с «клоуном» и упоминание о нем как о «козле отпущения»».

Также в заявлении подчеркивался «националистический подтекст»: авторы постов якобы «противопоставляли русских и чеченцев», пытаясь расколоть общество. На основании этих претензий генерал требовал возбудить уголовное дело по п. «б, д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (фейки об армии), но судьи и эксперты не поддержали его.

Почему суд не поверил доносу?

Ключевую роль сыграла лингвистическая экспертиза, назначенная защитой Губарева — адвокатом Даниил Берман.

Эксперты пришли к выводу, что в текстах политика нет признаков дискредитации именно войск Росгвардии, а спецназ «Ахмат» входит в ее структуру, а не в ВС РФ.

Кроме того, экспертиза не подтвердила умысла на разжигание национальной розни: напротив, критика была адресована конкретным действиям командира, а не целому народу.

Что в итоге?

Суд прекратил дело, Губарев, который на заседание не явился, добился полного оправдания. Сам политик ранее называл обращение Алаудинова «доносом недоброжелателей» и «беспросветной глупостью».

Напомним, Павел Губарев получил широкую известность в 2014 году на фоне событий в Донбассе. Тогда, во время митингов в Донецке, его избрали так называемым «народным губернатором». Однако в дальнейшем в официальные структуры власти ДНР он не вошел. Позже Губарев вернулся в Россию, а после начала военной операции отправился служить в войска, начав с рядового состава.

В последние годы он продолжал оставаться заметной фигурой в публичном поле, в частности, активно вел Telegram-канал и высказывался по военной повестке. В 2023 году Губарева задерживали у здания Мещанского суда в Москве, где он проводил одиночный пикет в поддержку бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова. Несмотря на резкие заявления, сам он неоднократно подчеркивал, что не считает свои высказывания нарушением закона.