Неопределенность судьбы: как изменятся американо-израильские отношения
Внутриполитический хаос в США ставит под вопрос будущее еврейского государства
Американские СМИ распространили информацию о якобы проявившемся разладе в отношениях Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху. Оно связано с намерением Белого дома вести сепаратные мирные переговоры с Ираном. По информации консервативного портала Breitbart, Трамп передал союзнику, что, несмотря на статус Израиля как «важнейшего союзника», вопросы урегулирования — это исключительно его прерогатива: «это мое дело и ничье больше».
В свою очередь, RT сообщает, что Нетаньяху был возмущен услышанным и немедленно заявил о необходимости для Израиля избавиться от зависимости от американских денег и военной поддержки, стремясь в течение ближайших десяти лет свести эту помощь к нулю.
Примечательно, что израильский премьер-министр заявил об этом не впервые и не одному только Трампу. 9 января в интервью The Economist он назвал американскую военную помощь «золотыми наручниками» — формальной поддержкой, ограничивающей политическую свободу Западного Иерусалима.
Между государствами действует меморандум, рассчитанный до сентября 2028 года. Согласно его условиям, ежегодные $3,8 млрд из бюджета США уходят на оплату контрактов с гигантами американского же ВПК: $3,3 млрд – на оборудование, $500 млн – на средства и системы ПВО.
Еще раньше, в сентябре прошлого года, Нетаньяху заявил о планах превратить Израиль в «Супер-Спарту XXI века», а в декабре правительство страны представило программу финансирования собственной оборонной промышленности на ближайшее десятилетие стоимостью в $110 млрд.
Таким образом, планы Нетаньяху «снять» Израиль «с иглы» американской помощи были известно давно – как минимум, за полгода до совместной с Вашингтоном агрессии против Ирана.
Вариант №1. «Последняя услуга»
Насколько при этом вероятно, что Трамп поставил Нетаньяху перед фактом, что меморандум не будет продлен после истечения? Не являются ли заявления премьер-министра констатацией неизбежного, завернутой в красивую упаковку с надписью «независимость»?
Действия Белого дома по хаотизации региона (и речь не только о последствиях иранской войны) полностью удовлетворяют Западный Иерусалим. Но не являются ли они «последней услугой» Трампа Израилю и его лоббистам в Вашингтоне?
Вариант №2. Стадия принятия
Но есть и другой, более вероятный, вариант. Произраильское лобби в США в последнее время ничуть не убавило в активности. Скорее наоборот: на фоне очевидного падения уровня поддержки Израиля среди американцев AIPAC (американо-израильский комитет по коммуникациям) вкладывает большие деньги в лояльных политиков. И добиваются успеха.
Именно с AIPAC связывают уход из политики Томаса Мэсси. Один из главных оппонентов Трампа в Республиканской партии проиграл праймериз и в январе покинет Конгресс. По сообщениям СМИ, комитет потратил на эту кампанию почти $16 млн. К слову, неделю назад Мэсси зарегистрировал законопроект о придании AIPAC статуса иноагента, чего комитет удивительным образом избегал все время своего существования.
Похожие процессы происходят в рядах демократов, правда – обратным результатом. В Чикаго и Филадельфии электорат «ослов» выбрал кандидатов, жестко критикующих Израиль и даже – открыто поддерживающих палестинцев.
Таким образом, в этом варианте «неизбежность» представляет собой не намерения Трампа изменить ближневосточную стратегию, а принятие необратимости скорого ее завершения.
Туманность региона
К слову, ни на один из вариантов в таком случае не оказывают эффекта личные отношения Трампа и Нетаньяху, а они никогда не отличались стабильностью.
Как бы то ни было, самым интересным становится то, как на происходящее отреагируют соседи Израиля по региону (многие из которых сильно ослаблены войной) и глобальные игроки.
Очевидно, Ближний Восток опасно разбалансирован. В контексте почти настолько же неотвратимого политического кризиса в Израиле будущее еврейского государства представляется весьма неопределенным.
