Луддиты XXI века. Как Фадеев и Горелкин разругались из-за «Алисы»
Стоит ли отказываться от достижений прогресса ради сомнительной попытки укрыться от мошенников?
В последнее время мы уже как-то стали привыкать к изменениям в, казалось бы, привычной цифровой среде. В первую очередь, речь идет о, скажем так, суверенизации интернет-пространства.
Нравится это кому-то или нет (скорее, нет, конечно), но в нынешних обстоятельствах серьезной мировой турбулентности (прежде чем от однополярного мира перейти к многополярному, предстоит пережить фазу хаоса, в которой мы сейчас и находимся), именно жесткий контроль за собственным цифровым пространством становится выбором большинства государств и даже целых государственных объединений вроде ЕС.
Но при этом очень важно избежать различных злоупотреблений и перегибов. Ведь несмотря на опасность условного кухонного ножа, который зачастую становится орудием преступления, мы не отказываемся от его использования. Главное – соблюдать все необходимые меры предосторожности.
Позиция Горелкина
Именно об этом, как мне кажется, говорит первый зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин, отмечая, что к решению вопросов безопасности и защиты от действий мошенников стоит подходить, начиная, с личной цифровой гигиены, а не с повальной отмены умных устройств.
«Безобидный, в общем-то, комментарий эксперта «Лаборатории Касперского» о существовании теоретической возможности взлома умных колонок сначала оброс заботливыми предостережениями киберполицейских, после чего трансформировался в настоящий луддистский манифест. Понятно, что любая информация имеет свойство искажаться, но почему-то возникает чувство, что многие детали этой истории опускаются намеренно. Начиная с важной ремарки эксперта о том, что взлом колонки возможен лишь в теории, заканчивая опровержением компании «Яндекс», ответственно заявившей, что ни одного такого случая зафиксировано не было. И было бы здорово, если бы людям чаще напоминали о правилах безопасного поведения в цифровом пространстве вместо диковатых призывов вернуться к швабрам и CD-плеерам», – считает Горелкин.
Позиция Фадеева
Причиной для столь резкой отповеди депутата луддитам XXI века…
…стало недавнее заявление председателя Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерия Фадеева, посоветовавшего россиянам вообще отказаться от умных колонок, а заодно и от роботов-пылесосов, через которые вездесущие злоумышленники якобы следят за вашей личной жизнью и могут воспользоваться этим в целях шантажа.
«Мера очень простая – не надо пользоваться умными колонками. Какие умные колонки? Если вы хотите послушать музыку, ну возьмите диск поставьте. А кричать «Алиса, поставь калинку!» – в этом в общем-то сюрреализм какой-то заключается. Просто не надо покупать колонки – мой совет. <…> Ну не покупайте пылесосы, если вы боитесь, что за вами подглядывают. Очень простое решение — веник есть, швабра. <…> Швабра – это средство от подглядывания пылесосом», – убежден Фадеев.
Ну, что сказать, борьбы с прогрессом, который якобы больше вредит человеку, чем приносит пользы – дело не новое. От тех самых британских луддитов и до нынешних апологетов «облучения» через вышки 5G – суть призывов одна: «как бы чего не вышло» и «архаика – наше все».
Вот только реальность сурово доказывает обратное и даже, если посмотреть на проблему с точки зрения целей и задач СВО, воевать с копьями против танков и дронов было бы, мягко говоря, затруднительно. В логике Фадеева, России стоило бы отказаться и от мирного атома – радиация же, а вдруг – а также и от многих других достижений человечества. Вот только в чем смысл оставаться у разбитого корыта, понять довольно сложно. Не говоря уже о том, что сеять необоснованную панику среди населения – занятие не только контрпродуктивное, но и вредное.
