УХОВ — РЕПОРТЁРАМ: Миграционные анклавы не исчезнут, пока дешёвый иностранный труд выгоднее подготовки собственных кадров

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политолог Илья УХОВ объяснил, какие экономические последствия имеет неконтролируемый приток иностранной рабочей силы и как мигрантов можно интегрировать в российское общество.

В России заметно ужесточилась риторика по отношению к миграционным вопросам. Спикер Совфеда Матвиенко заявила, что иностранцам нужно адаптироваться к образу жизни и культуре России, а не жить анклавами. Одновременно с этим МВД вышло с инициативой принять закон, по которому с 2027 года трудовым мигрантам придётся платить дополнительный налог за каждого приехавшего в нашу страну родственника.

Руководство России увидело, какую нагрузку на бюджет и социальную сферу создают миграционные потоки

Мне кажется, эта проблема прежде всего связана с экономикой, социальными отчислениями и выплатами. Руководство страны, Совет Федерации и МВД могут привлечь данные Федеральной налоговой службы и Социального фонда, поэтому, вероятно, они увидели, что через эту калитку утекали огромные ресурсы на фактическое спонсирование миграции, которая в некоторых регионах стала чуть ли не замещающей.

Я никогда не думал, что самые крупные проблемы с миграционными потоками и оттоком бюджетных средств могут возникать, например, в северных регионах — в ЯНАО и других территориях, связанных с нефтедобычей. Но понятно, почему произошло обратное, ведь это экономические центры, куда приезжает масса людей.

Похоже, руководство посмотрело на всю совокупность проблем и осознало, что неконтролируемые миграционные потоки не способна переварить ни одна страна. Особенно если приезжают люди с совершенно разными культурными представлениями о положении в обществе, роли женщины, правах и религиозной свободе.

Когда сталкиваются настолько разные и несовместимые представления, это ведет к европейскому сценарию. Посмотрите, к чему привела такая политика за последние 50–60 лет. Нам так делать не надо.

Необходимо пересмотреть основу нашей миграционной политики, а не ограничиваться призывами к интеграции

Если не принять срочных мер по введению организованного набора и резкому повышению отчислений, в том числе по патентам, проблему анклавизации мы не решим. Иначе все это так и останется благопожеланиями. Поэтому нужно максимально повышать цену входа на рынок труда.

Бизнес прежде всего думает о прибыли, значит, надо создать экономические стимулы, чтобы работодателям было выгоднее готовить кадры на местах, а не пользоваться дешёвой иностранной рабочей силой.

И второе направление касается изменений самого подхода к миграции. Мы всё ещё живём в рамках моделей, которые нам навязали представители ООН и глобалистских структур: открытые границы и так далее. Нужно провести ревизию законодательства и выдернуть оттуда все закладки глобалистов.

Кирилл Кабанов тоже писал, что миграционное законодательство создавалось в конце 1990-х и начале 2000-х годов во многом не в интересах России. Поэтому необходимо пересмотреть саму основу миграционной политики, а не ограничиваться призывами к интеграции.