ШПИЦЕН — РЕПОРТЁРАМ: Реакция Берлина на удары США по Ирану обнажила классическое немецкое лицемерие

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политолог и журналист Грегор ШПИЦЕН оценил реакцию немецкого истеблишмента на удары США по Ирану.

Чужими руками удобно, а своими — брезгливо

Назовем вещи своими именами: американские удары по Ирану не стали сюрпризом для тех, кто умеет складывать дважды два.

Авианосная группа находилась в регионе три недели — не для того, чтобы ловить рыбу. Но интереснее другое: как на это отреагировал немецкий истеблишмент.

ХДС/ХСС, например, заняли позицию «мы не в курсе». Мол, нарушение международного права — это, конечно, плохо, но, как учит нас жизненный опыт, если что-то происходит давно, это перестает иметь значение.

Особенно «мило» это звучит на фоне недавних заявлений о том, что Израиль делает за нас «грязную работу» на Ближнем Востоке. Знакомая риторика, не правда ли? В истории Германии уже был подобный период.

Социал-Демократическая партия Германии (СДПГ), как всегда, пытается усидеть на двух стульях. Их позиция — шедевр дипломатического лицемерия: да, Иран — это теократический режим, угнетающий свой народ, и его свержение было бы к лучшему. Но, конечно, международное право нарушать нехорошо.

Формула простая: цель благая, методы сомнительные, но мы, пожалуй, посмотрим, как пойдет. Классическая немецкая осторожность, за которой прячется банальное нежелание брать на себя ответственность.

Проблему признали, но тут же нашли оправдание

Что касается обывателей — здесь вообще цирк. Типичная реакция: «Это ужасно, конечно, но ООН же ничего не делает из-за злого Китая и России, так что США и Израиль просто вынуждены действовать в одиночку. Давно пора было».

Это идеальная формула морального самоуспокоения: признать проблему, но тут же найти оправдание, переложив вину на «неработающие механизмы» и «заблокированные инициативы». Цель оправдывает средства, а мы тут вообще ни при чем.

Фезер хотела фанфар, а получила фиаско

Отдельная история — решение суда по «Альтернативе для Германии». Экс-министр МВД Нэнси Фезер очень хотела уйти на покой с фанфарами и запрещенной партией в послужном списке. Но не вышло.

Она притащила в суд «доказательства» из разряда публикаций в СМИ и обвинений в том, что АдГ выступает за этническое определение нации. Мол, они против строительства мечетей и призывов муэдзинов — значит, точно экстремисты.

Суд, даже будучи ангажированным, не купился, посчитав, что отдельные высказывания политиков — это не программа партии.

Ждать ли Германии новую волну мигрантов из Ирана?

Во-первых, все, кто хотел сбежать из Ирана, уже давно в Германии. Во-вторых, политика Меркель с ее «открытыми воротами» канула в Лету.

Сейчас в коалиционном договоре черным по белому написано: риски надо распределять по всему Евросоюзу тонким слоем, а не собирать все в одном месте.

Но есть нюанс, который бесит правых популистов: иранские беженцы — это не та история, на которой можно сделать карьеру. Это, как правило, интеллигентные, образованные люди без религиозного мракобесия в глазах.

Они не попадают в криминальные сводки, а пополняют ряды высококвалифицированной рабочей силы. Они обогащают экономику, а не разлагают ее.

И вот здесь главная ирония. Партии вроде «Зеленых» или «Левых» будут кричать о гуманизме, но по факту получат то, что всегда обещали: качественных мигрантов, которые вольются в рынок труда. А «Альтернатива» останется с носом — привычный образ врага разваливается.