СЕТОВ — РЕПОРТЁРАМ: Молодежь пока не видит в публичной политике достаточно лиц, которые отвечали бы на их запросы

Для того, чтобы власти сумели расположить к себе молодёжь, становиться понятнее и ближе к запросам новых поколений. Именно понимание о молодёжи будет одной из важных тем на предстоящих выборах в Госдуму

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политолог, заместитель генерального директора КГ «Полилог» Никита СЕТОВ заявил, что принятый Госдумой в первом чтении законопроект, предусматривающий право ФСБ отключать не только мобильный, но и стационарный интернет, а также телефонную связь, — это лишь фиксация уже сложившейся практики. По его оценке, российских избирателей эта тема не так остро интересует.

Про отключение интернета и выборы в Госдуму

Тема ограничения интернета и мессенджеров — отнюдь не нишевая. В регионах, где такие меры действуют по объективным причинам, важно вести информационную работу: объяснять людям, зачем это нужно и как, в том числе, можно будет поучаствовать в выборах.

Однако общий тренд сегодня, на мой взгляд, достиг своего пика. Большинство экспертов сходятся во мнении, что дальше ограничивать смысла нет. Я не думаю, что мы увидим перед выборами какие-то новые масштабные блокировки. Скорее, статус-кво сохранится, а все силы будут брошены на то, чтобы обеспечить высокую явку и донести информацию.

Легализация практики, а не новые полномочия

Не стоит делать глобальных выводов об «усилении силового блока» на основе законопроекта, дающего ФСБ право отключать связь. Это не вопрос политического влияния, а вопрос расширения оперативных полномочий.

Более того, я полагаю, на региональном уровне по запросу силовиков такие ограничения могли вводиться и ранее. Сейчас мы видим процесс легализации уже существующей практики. Это нормальная парламентская процедура.

Да, всегда есть риск перегибов, как в истории со свердловским медиком, но это проблема кадров, а не системы. Закон лишь фиксирует то, что де-факто уже есть.

Главный запрос российского общества — благосостояние и справедливость

Эта тема однозначно не будет центральной на выборах. Запрос общества сегодня лежит в совершенно иной плоскости: это традиционные ценности, социально-экономическое благополучие и социальная справедливость.

Мы живем в патерналистском обществе, где ограничения ради безопасности воспринимаются как норма. Более того, опыт пандемии, еще до начала СВО, нас этому неплохо научил. Гражданские свободы в их западном понимании — не то, что сейчас волнует большинство.

Что разделяет молодежь и «коридоры Охотного Ряда»

Главная причина дистанции между молодым поколением и «коридорами Охотного Ряда» — не ограничения. Проблема в том, что молодежь не видит в публичной политике достаточного количества лиц и проектов, которые отвечали бы на их конкретные запросы и вызовы.

Они читают новости о принимаемых законах и часто не находят там ответа на свои реальные проблемы. Вот что создает разрыв, а не технические запреты.

Властям нужно не ослаблять контроль, а становиться понятнее и ближе к запросам новых поколений — в рамках той самой социальной справедливости, которую они ждут.