САДЫГЗАДЕ — РЕПОРТЕРАМ: Россия и Сирия — это прагматический «брак по расчёту»

Российское присутствие в Сирии позволяет сохранить баланс сил на Ближнем Востоке, а также обеспечивает безопасность Дамаска. Это не считая экономических выгод от партнерства с Москвой для нового сирийского правительства.

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Мурад САДЫГЗАДЕ, президент Центра ближневосточных исследований, прокомментировал встречу Владимира Путина и нового главы Сирии Ахмеда аш-Шараа.

«Новый этап» в российско-сирийских отношениях

Вчера прошли достаточно интенсивные переговоры между Путиным и аш-Шараа, и они носили во многом символический характер — потому что запущен новый этап в отношениях двух стран.

Почему новый этап? Произошли внутриполитические изменения в Сирии, и в этих условиях эксперты и широкая публика гадали, какие будут дальнейшие отношения Москвы и Дамаска. Моя позиция была и остаётся такой: Россия — важный исторический партнёр Сирии, у нас много взаимных интересов, поэтому отношения сохранятся. А сейчас оказалось ещё позитивнее: Сирии действительно нужны возможности России, и потому сотрудничество будет продолжаться.

Как вчера заявил аш-Шараа, все ранее заключённые с Сирией соглашения будут выполняться. Речь идёт о военно-техническом сотрудничестве, торгово-экономических связях, гуманитарной помощи и координации внешней политики. Это означает, что в ряде ключевых направлений сохраняется преемственность.

Практическая польза России для Сирии

Россия остаётся одним из главных поставщиков продовольствия и товаров первой необходимости в Сирию — это важно для внутренней стабильности сирийской экономики. Кроме того, российское присутствие по-прежнему рассматривается как фактор безопасности: наличие наших сил могло и может сдерживать внешние посягательства и сглаживать первый шок при смене власти.

Укрепление российских позиций в Сирии приветствуют и некоторые страны Залива — ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар. Объяснение простое: усиление Турции в регионе многих настораживает, и для балансирования они заинтересованы в устойчивом российском присутствии.

Итог простой: это прагматический «брак по расчёту». Россия и Сирия друг другу нужны — по безопасности, по экономике и по региональной политике. Вопрос в том, как выстроить эти отношения так, чтобы минимизировать риски и получить реальную пользу, а не иллюзии.

Роль России против чрезмерной активности Турции

Интенсификация турецкой активности многим регионам не нравилась. Российское присутствие в Сирии может ограничивать чрезмерные проявления Анкары и минимизировать риск прямого столкновения региональных сил, в том числе с Израилем. Потому и Турции, и другим игрокам выгодно, чтобы Россия оставалась серьёзным фактором.

Уровень отношений России со многими региональными игроками сейчас не столько «доверительный» в классическом понимании, сколько предсказуемый. Это важно: любые потрясения в Леванте бьют по российским интересам — миграция, радикализация, угроза безопасности на наших южных рубежах.

Вопрос о возможных «продажах» боевиков за рубеж

Вопрос о том, не отправит ли новая власть в Сирии боевиков, например, на Украину, звучит часто. Массовая отправка регулярных сирийских войск туда маловероятна. Были и до этого случаи, когда боевики перемещались по разным точкам — это элемент транснационального терроризма. Но официальная отправка значительных вооружённых контингентов в чужую страну — это уже другой уровень, и я в это не верю.

Контакт с Зеленским — попытка балансировать и не выглядеть однобоко ориентированным. Это прагматический жест, не означающий автоматически передачу войск. Это элемент внешнеполитического манёвра в тяжёлом региональном и глобальном контексте.