ПЕТРАШКО — РЕПОРТЁРАМ: Узбекистан обвиняет Россию в колониализме и бросается в объятия Франции, которая до сих пор имеет колонии в Африке

В еженедельном шоу РЕПОРТЁРОВ «В Фокусе» Мария ПЕТРАШКО объяснила, какие политические и экономические риски могут быть в расширении сотрудничества Ташкента с Парижем.

Парижский форум мира — саммит лицемерия

Французская пресса пишет о политическом одиночестве Макрона. Даже соратники, говорят, от него отвернулись. Но нашелся человек, который скрасил это одиночество, — Саида Мирзиеева, дочь президента Узбекистана.

Приехала на Парижский форум мира, выступила на сессии о защите детей, встретилась с Макроном. Слышали бы вы, сколько дифирамбов было в адрес французского президента! Какая невероятная миссия, какой благодетель! Я даже удивилась. Особенно впечатлил пафос в социальных сетях самой Мирзиеевой. Красивые фотографии, объятия, благодарности за важную платформу для диалога.

Глядя на все это, можно подумать, что приехали последние кутюрные коллекции обсуждать. Но нет. На повестке — оборона, безопасность, кибертехнологии, искусственный интеллект, экономика. Узбекистан и Франция расширяют сотрудничество. И вот здесь мне уже не до улыбок.

За инвестициями могут прийти политические требования

Давайте немного навангую. За европейскими инвестициями и технологиями вполне могут последовать политические ожидания. Сначала реформы и разговоры о правах человека, затем требования по внешнеполитическим решениям. Вплоть до пересмотра отношений с Россией, ЕАЭС и СНГ.

Чем теснее Ташкент связывает себя с Парижем и Брюсселем, тем труднее ему будет сохранять баланс между Европой, Россией и Китаем. Это ловушка, в которую попадали многие, а выводы сделали немногие.

Вспомните Украину. Еще недавно российские артисты ездили в Киев как к себе домой, были общие концерты и передачи. Казалось, ничего не изменится. А потом все произошло очень быстро. Идеологически Запад умеет работать грамотно. Сегодня друзья, завтра — до свидания.

Меня тревожит, что в социальных сетях уже появляются разговоры о якобы колониальном прошлом Узбекистана в составе СССР. При этом о том, что республика получила в советские годы, вспоминают куда реже. И какая ирония: обвинять Россию в колониализме, одновременно бросаясь в объятия Франции с её собственным колониальным прошлым.

Кибербезопасность — это еще и контроль над данными

Есть и технологические риски. Сотрудничество в сфере искусственного интеллекта и кибербезопасности — это не просто доступ к современным разработкам. Это вопросы контроля над данными, инфраструктурой, цифровым суверенитетом.

Не менее важны экономические условия. Французские компании заинтересованы в контрактах, рынках и ресурсах. А что получит Узбекистан? Красивые слова и фотографии? Мне хотелось бы увидеть реальные производства, рабочие места, передачу технологий. Вот как СССР строил предприятия. Пусть и Франция покажет, на что способна.

Но в передаче технологий я особенно сомневаюсь. Боюсь, как бы все сотрудничество не свелось к красивой сумочке Hermеs для Мирзиеевой.

Главное — не стать разменной монетой

Вопрос простой: Париж предлагает Ташкенту равноправное партнерство или постепенно расширяет влияние в регионе по старой методичке?

Здесь давно присутствуют интересы Москвы и Пекина. Теперь приходят французские компании, британский капитал, американские корпорации. Сценарий до боли знакомый. И географическое положение Узбекистана делает его особенно интересным для внешних игроков.

Очень не хотелось бы, чтобы за попытками усидеть на нескольких стульях страна незаметно превратилась в новую французскую неоколонию. Или, что еще хуже, в разменную монету чужой геополитической игры. Хоть бы с Африкой сначала проконсультировались.