МИТРАХОВИЧ — РЕПОРТЁРАМ: Атака украинских дронов на НПЗ не приведет к масштабному топливному кризису в России

В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» научный сотрудник Финансового университета, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав МИТРАХОВИЧ рассказал, что нормирование топлива — вынужденная мера, чтобы избежать дефицита.

Кризис есть, но машины не остановились

Что считать кризисом? Если нормирование потребления на заправках — это явно ненормальная ситуация. Но она далека от того, чтобы машины вставали в массовом порядке. Мы через это проходили и раньше, в предыдущие годы было примерно то же самое. В этом году просто жестче. Но это не катастрофа.

Давайте вспомним экономический термин «набег на банки». Какой бы крепкий банк ни был, если из-за паники все вкладчики придут за своими депозитами одновременно — он рухнет.

Поэтому нормирование — вынужденная мера, чтобы не допустить полного дефицита. Это лучше, чем когда бензина нет вообще. Так что кризис есть, но он управляемый.

Украина может ухудшить ситуацию на конкретном топливном рынке, но не более

Почему ситуация стала жестче? Очевидно: удары дронов по НПЗ в разных частях России, плюс проблемы с логистикой в Крым. Но давайте смотреть правде в глаза: этих ударов недостаточно для стратегических последствий.

Сравните с американскими воздушными кампаниями против Ирака или Сербии. Там применялись крылатые ракеты в десятки раз чаще, и противник был несопоставимо меньше.

Россия — огромная страна, целей много, и уничтожить их все просто невозможно. Украина может ухудшить ситуацию на конкретном топливном рынке, но не более.

Помните «войну городов» в ирано-иракскую кампанию 80-х? Тогда стороны били по инфраструктуре, надеясь подорвать тыл противника. У нас такой сценарий не сработает.

Могут ли отдельные представители элиты использовать топливные проблемы для давления на власть?

Могут. Но я бы не переоценивал этот фактор. Социологический ущерб от ударов по НПЗ недостаточен, чтобы продавить политическое соглашение. Те же американские бомбежки Ирака и Сербии — уровень несопоставимый.

Кто-то среди властей может иметь свое видение, но это не станет решающим аргументом для Владимира Путина. Он изучал предыдущие конфликты и понимает разницу в масштабах проблем. Так что да, попытки будут, но успеха они не имеют.

«Нефтяная игла» для России уже не та, а 21-й пакет санкций — это юмор

Скорее всего, цены на нефть пойдут вниз, если не случится срыва сделки ОПЕК+, а это возможно из-за противоречий Ирана с Америкой, Израилем и арабами.

Недавно арабские страны заявили о праве на коллективный ответ Ирану — это серьезный сигнал. Но пока Трампу нужен спокойный период до Дня независимости и чемпионата мира, блокаду будут ослаблять, экспорт нефти расти.

Для России это снижение доходов. Но мы к этому готовы. Путин еще в марте предупреждал: «Не рассчитывайте на вечную благоприятную конъюнктуру». И зависимость от нефти у нас сократилась. Официально — 20% ВВП против прежних 40.

Европейцы считают, что мы сидим на игле, но это устаревший взгляд. Их 21-й пакет санкций — уже анекдот. Двадцать пакетов не сработали, двадцать первый предлагает лишь ужесточение против танкеров. Полноценной блокады не будет — это риск ядерной эскалации. А удары дронов они рассматривают как квазисанкции. Но опять же: интенсивность смешная. Чтобы добиться стратегического эффекта, нужно на порядок больше.

Посмотрите на Вторую мировую или на американские кампании — там были тысячи вылетов. Украина не может себе этого позволить.

Россия адаптируется, и внешняя политика от колебаний цен на бензин не зависит. Это понимание базируется на реалиях нашей экономики, а не на европейских фантазиях.