МАРДАН — РЕПОРТЁРАМ: Обиды у Поклонской копятся, как радиация в костях
Ведущий и журналист уверен, что экс-прокурор Крыма попала под дурное влияние сектантов - именно с этим связано ее резкое изменение имиджа и противоречивые посты в соцсетях. Эту энергию Мардан предложил направить в конструктивное русло.
Бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская сменила имя на Радведа, сообщил журналист Сергей Мардан. По словам журналиста, об этом ему стало известно из иска Поклонской о защите чести и достоинства, который она к нему подала.
В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» публицист Сергей МАРДАН прокомментировал иск от экс-прокурора Крыма и ее эпатажное поведение.
Обвинения и контекст
Насколько я понял из материалов дела, я разместил некоторое время назад ролик, сгенерированный нейросетью, с ироничным комментарием. По контексту и комментарию понятно, что это была жесткая ирония, не более того. Однако Радведа Владимировна обиделась и подала в суд. Хотя, скорее всего, обиды копятся, как радиация в костях.
Влияние секты и личные изменения
Если вспомнить доковидные времена, она с яростью начала путешествовать по России с портретом императора Николая Александровича. Позже выяснилось, что она стала жертвой секты. У неё действительно был духовник — схиигумен Сергий Романов, которого позже отлучили от церкви и посадили на семь лет. Это была жуткая история.
Наталья — человек с подвижной психикой, и, видимо, её довели до болезненного состояния. Смена имени и другие её действия также вызывают вопросы. Она неоднократно говорила о том, что разрывает с христианством, заявляя, что это ложная вера.
Однако в православии не существует ритуал выхода из церкви. Можно креститься во Христа, но это не ритуал. Это называется таинство, и выйти из него нельзя. Человек может отречься от Христа по собственному желанию, но это его личная проблема и выбор. Никакого специального ритуала здесь нет.
Неоязычество и критика
Ей было необходимо заявить о том, что она переходит к неоязычеству. Это ужасно, с одной стороны, а с другой — это комично, поскольку она попалась на современную сконструированную историю, называемую неоязычеством. Для меня, как образованного человека, очевидно, что это всего лишь бред. Нужно быть совершенно невежественным, чтобы поддаться на этот мусор. Например, «Велесова книга» и реконструкции покойного академика Рыбакова — это всё, что она, видимо, воспринимает как тайные знания.
В интернете много роликов, где люди, прыгая через костер и поклоняясь вымышленным демонам, выглядят, мягко говоря, странно. Честно говоря, я бы предложил властям применить меры против этих людей не для возвращения их к истинной вере, а чтобы направить их энергию в конструктивное русло. Если у людей избыток свободного времени, пусть займутся более полезными делами, например, укладкой бордюров в Москве. Это, как мне кажется, способствовало бы их психологическому оздоровлению.