МАРЦИНКЕВИЧ — РЕПОРТЁРАМ: Опубликуйте угольную программу и выведите её на публичное обсуждение.
Минэнерго в программе развития угольной промышленности до 2050 года рассматривает три сценария: стресс‑(управляемое сжатие), базовый (сбалансированное развитие) и оптимистический (технологическое развитие, но без снятия снятия санкций это невозможно)
В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ главный редактор аналитического онлайн-журнала «Геоэнергетика инфо» Борис МАРЦИНКЕВИЧ рассказал о проблемах, с которыми сталкивается угольная отрасль России
Экспорт против внутреннего потребления: как падают цены и кто оплатит перераспределение угля
Из всего добытого у нас угля примерно 50% идет на экспорт и 50% используется внутри страны. Кризис возник в первую очередь из‑за падения мировых цен. Очевидно, нужно увеличивать внутреннее потребление — тогда влияние мировых цен будет не таким сильным.
При этом в документе правительства нет ни слова об электрогенерации. Это вызывает справедливое удивление, ведь президент не раз говорил на Восточном экономическом форуме и на Российской энергетической неделе о необходимости развития угольной генерации, соответствующей современным экологическим требованиям. Этого мы не увидели.
Уголь и цифровизация: время решения логистических задач и публикации стратегии
Очень надеюсь, что проект угольной программы (или стратегии, как её назовут) всё же будет опубликован и выведен на публичное обсуждение. Стоит также прислушаться к словам президента: он говорит о том, что нужно использовать запертые энергетические ресурсы для развития цифровой экономики. «Запертые» означает, что их слишком сложно и дорого вывозить. Угольная отрасль действительно сконцентрирована в регионах, откуда вывоз нередко нерентабелен.
Отдельный вопрос — логистика: одна угольная компания видит проблему и строит новый железнодорожный порт, а остальные 154 частные угольные компании ограничиваются жалобами на РЖД и не предпринимают конкретных шагов. Тем не менее просьба президента — присмотреться к запертым энергетическим ресурсам — логична.
Потерянная добавленная стоимость: как дробление отрасли уничтожает промышленный потенциал Донбасса
Возвращение к угольной отрасли Донбасса требует восстановления промышленной вертикали: география региона этому соответствует. В Днепропетровской области добывали руду, чуть южнее — в Донецкой области — был коксующийся уголь, месторождения цветных металлов, готовая сталь; ещё южнее — Мариуполь с машиностроением, трубопрокатными заводами и портом. Нужно возвращать эту вертикаль, а не дробить её.
Ранее Донбасс поставлял продукцию с высокой добавленной стоимостью; сейчас это теряется.
Нехватка мощности: пока мечтаем об ИИ, нужны простые электростанции
Если говорить о ресурсах, то прогнозные запасы одного только Ленского каменноугольного бассейна составляют триллионы тонн. Почему этот уголь обязательно должен вывозиться? Президент считает, что оптимальная задача — использовать такие ресурсы для цифровой генерации.
Проблема цифровой генерации в том, что её подключение к единой энергосистеме и к объединённой энергосистеме Востока может нарушать их работу. Мы не в состоянии строить необходимое число электростанций: в этом году выводится менее 200 МВт тепловой генерации, тогда как, для примера, в Узбекистане добавляют более гигаватта. Мы мечтаем об искусственном интеллекте, но пока нужно решать более приземлённые задачи — строить электростанции и обеспечивать надёжную сеть.
Можно строить локальные электростанции, не подключённые к общей сети, которые будут обслуживать потребности цифровой экономики: центры обработки данных, майнинг и другие легальные направления. Это можно развивать в европейской части России — это недалеко и реально осуществимо.
