КЛИМЕНКО — РЕПОРТЁРАМ: «Вред соцсетей» для молодежи — это модный хайп, а не реальная проблема

В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман КЛИМЕНКО рассказал, почему запреты соцсетей для детей — это борьба с ветряными мельницами.

По миру идет хайп вокруг вреда соцсетей для детей

По миру идет хайп вокруг вреда социальных сетей для детей. Но если присмотреться — нигде нет конкретной вины. Мне это напоминает историю, когда все встали на колено и покаялись перед негритянским сообществом.

Если бы вменялось конкретное обвинение — например, «взрослые могут общаться с детьми» — «ВКонтакте» реализует это за пять минут. Дети общаются только с детьми — четко, ясно, можно работать. А обвинение в зависимости — оно размытое. Что это за зависимость? Руки дрожат? Ноги дрожат? Покажите жертв.

У нас выросло поколение во «ВКонтакте» — полной копии «Фейсбука»*. Значит, либо все 40-летние дебилы, либо мы устойчивы. Я склоняюсь ко второму.

Запретить легко, а куда детей деть?

Запретили детям соцсети. Что дальше? Половина подделает возраст и вернется. Вторая уйдет туда, где государство контроля не имеет: закрытые чаты, подъезды с травкой.

Где альтернативы? «Зарница» — отличная идея. Но для нее нужны человек, место, деньги. В Москве, может, найдут. А в регионах — ничего.

Австралия запретила детям заходить. И что? Дети подделывают возраст и сидят там же. Китай ничего такого не вводил — потому что очевидно: запреты без альтернатив ведут в никуда.

Если есть зависимость, то покажите жертв

Я спрашивал психиатров: как дети впадают в зависимость? Конкретно? Никто не может ответить.

История с «Голубым китом». В Думе все бились в истерике. Я спросил: сколько детей погибло из-за «Голубого кита»? И сколько вообще кончают жизнь самоубийством? Важно сравнить. Если во «ВКонтакте» погибают тысячи, а в реальной жизни десятки — очевидно, соцсети зло. А если наоборот? И сколько детей спасаются в соцсетях, находят поддержку?

Цифр нет. Никто не говорит. Если ребенок предрасположен — он найдет зависимость в чем угодно. В «Зарнице», в «Пионерской правде». Это вопрос личности, а не соцсетей. Но исследований нет, и никто их не проводит.

Диалог — это не когда нам говорят «вы негодяи», а когда говорят «сделайте то-то»

Я профдеформирован — представитель индустрии. Но призываю: давайте предъявим четкие обвинения.

Если проблема в рекламе — скажите: «Детям до 18 лет не показывать рекламу». Мы встанем под козырек и перестанем показывать. Если дети не должны общаться со взрослыми — сделаем детские аккаунты. Вопрос решается за пять минут.

А мы слышим: «Негодяи, казнить». Коллеги, что мы можем исправить? Скажите конкретно. А пока вы не говорите — это борьба с ветряными мельницами.

Даже я иногда сажусь в рилсы и смотрю час, не заметив. Кто не грешен? Дети и раньше сидели и смотрели в окно. Что изменилось?

Весь этот хайп — мода, самоподдерживающаяся истерика. Но пока нам не предъявят реальное обвинение — диалога не будет. Индустрия готова. Но диалог — это не когда нам говорят «вы негодяи», а когда говорят «сделайте то-то». Тогда мы это сделаем.

* – Владелец — компания Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ