ГАФУРОВ — РЕПОРТЁРАМ: Глобальные компании могут свергнуть Нетаньяху быстрее, чем иранские удары

В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» востоковед, член Центрального совета Независимого профсоюза «Новый труд», доцент МГЛУ и РГСУ Саид ГАФУРОВ рассказал, почему Израиль временно затих и не бомбит Иран.

Войну выигрывает не тот, кто сильнее в каждом бою, а тот, кто способен воспроизводить ресурсы быстрее противника

У Нетаньяху и его кабинета ресурсы на исходе. Боеприпасы близки к концу. Если начнутся массированные удары, система ПВО будет пропускать гораздо больше, чем в прошлый раз. И это бьет не столько по населению, сколько по страховщикам. О глобальных страховых компаниях все забывают. А это могучая сила, контролирующая все. У них денег чуть ли не больше, чем у банков. Если они скажут «хватит», — к Нетаньяху придет прокуратура, а потом его свергнут. Три аспекта: ресурсы, страховщики, отставка.

Войну выигрывает не тот, кто сильнее в каждом бою, а тот, кто способен воспроизводить ресурсы быстрее противника: боеприпасы, финансы, бюджет. Кредитная политика — одно, бюджетное — другое.

При этом у Ирана воспроизводство ресурсов выглядит устойчивым. Никто даже не представляет, сколько ракет они производят, сколько готовят, сколько могут выпустить. Но они явно готовы. Это позиция: «У нас еще есть ракеты, а у вас нет». Я уже не говорю про систему ПВО.

Тайвань для Трампа важнее Ирана

Перед Трампом стоит другая задача. За что с него спросят — не иранская война, а Тайвань. Достичь военного превосходства на Востоке — вот стратегия. Происходит переброска войск. Если где-то плохо, он решает — войска, корабли — на Дальний Восток. Там главное, там может быть война.

Никто не знает, что решат 7 человек в Политбюро Коммунистической партии Китая. Они умные, жесткие, опытные люди. Они могут решить, что лучшее время для воссоединения Родины — прямо завтра. В военном планировании действуют по принципу: надо готовиться к самому плохому, даже если маловероятно.

Все это делает позицию Вашингтона слабой и неуверенной. У Израиля соображения те же.

Никаким переговорщикам нельзя верить

И никому нельзя верить — ни переговорщикам, ни их заявлениям. Они озвучивают не конечные позиции, на которые согласны, а начальные. Стартовые позиции для торга. Красные линии? Они есть. Просто их не озвучивают.

Это прямо принцип их работы. Они приходят на переговоры с основными позициями, запасными и красными линиями. Стартовые позиции — для торга, для психологического давления. А дальше — заранее прописанные альтернативы. На что могут соглашаться, что — запасная позиция, а где — красная линия.

Все это держится в секрете. Озвучивается только то, что нужно для давления. Главное — это политика. Возможен вариант выигрыша военной стороны, но мне кажется, что этого не будет.