ФРИДРИХСОН и РАЗМАШКИНА — РЕПОРТЁРАМ: Ваххабит недоволен российским паспортом, который осознанно получал в 2020 году

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» ведущие Надана Фридрихсон и Наталия Размашкина обсудили скандал с мигрантом, который публично оскорбил российский паспорт и был лишен гражданства.

Проблема не в конкретном ваххабите, а в системе

Наталия РАЗМАШКИНА

История с персонажем, который публично надругался над российским паспортом, а потом его этого паспорта лишили, конечно, получила нужный финал. МВД сработало быстро, паспорт аннулирован по делу.

Но сам факт, что такая ситуация стала возможной, заставляет задуматься о вещах куда более серьезных, чем выходка одного неумного ваххабита.

Надана ФРИДРИХСОН

Обратите внимание на контекст. Люди в Донецке и Луганске годами сидели в подвалах, отказывались от украинской эвакуации, ждали Россию. Для них получение гражданства — это финал долгого и опасного пути. Они проливали кровь, чтобы стать частью нашей страны. А этот тип в 2020-м, судя по всему, за какое-то вознаграждение получил паспорт моей страны, чтобы теперь трясти им перед камерой и призывать других отказываться.

Сферический конь в вакууме и теракт в «Крокусе»

Надана ФРИДРИХСОН

Это главная проблема: кому паспорта понараздавали? Сколько еще таких «недовольных Исмаилов» сидят по России с корочками и злятся, что им тут «не позволяют баранов резать» и требуют особых условий? Ходят с радикальными имамами под боком и в любой момент могут получить «приказ» на джихад?

И это не паранойя. Это прямая проекция на трагедию в «Крокусе». Её устроили граждане Таджикистана, которые потом на суде возмущались, что их «не так задерживали». Мы создаем проблему своими руками.

Пока одни чиновники, как сферические кони в вакууме, раздают паспорта налево и направо, другие, как тот мэр из Сердобска, радостно вручают жилищные сертификаты сразу двум женам одного мигранта.

А почему этого ваххабита не пустили по его родному паспорту?

Наталия РАЗМАШКИНА

Обратите внимание: он не говорит отказываться от российского паспорта, он говорит, что дополнительно надо получать еще к этому нормальный, как он выразился, паспорт. То есть российский паспорт — он не нормальный, а бразильский, например, — нормальный, позволяет ездить где угодно.

Тогда вопрос: а почему этого господина не пустили по его родному паспорту страны, в которой он родился? Может, есть другие причины в прошлом персонажа? Потому что попасть в Саудовскую Аравию для российского гражданина — не большая проблема.

Если не воспользовался своим первым паспортом, значит есть что скрывать. Но и с российским не прокатило: у саудовцев, видимо, были претензии с точки зрения безопасности. У них там с этим строго, экстремисты не нужны.