ЕЛОВСКИЙ — РЕПОРТЁРАМ: Чиновники не умеют объяснять, зачем замедляют интернет ресурсы. Их пришлось одернуть
В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий ЕЛОВСКИЙ рассказал, почему глобальный интернет доживает последние дни.
Президент России Владимир Путин во время выступления на Совете законодателей высказался о запретах, заявив, что зацикливаться на них в законотворчестве контрпродуктивно. По мнению главы государства, законодательный процесс в России также должен быть системным и творческим.
Глобальный интернет работал только на США
Весь мир движется к разделению на доменные зоны. Это не российские чиновники придумали — огораживанием сейчас занимаются все. Китай делал это с самого начала. Евросоюз сейчас серьезно повышает суверенность своей зоны. США тоже идут по этому пути. Просто у всех разные подходы.
Глобальный интернет — изобретение конца 80‑х — начала 90‑х. Он появился на фоне глобальной торговли и глобализации. Но быстро выяснилось: глобализация работает только на одну страну — США. Все остальные просто подстраиваются под правила, которые американцы навязывают под видом свободных. Сейчас идет откат, потому что контроль США показал: основным бенефициаром остаются они. Все остальные — на вторых ролях.
России нужна либо своя доменная зона, либо быть младшим мировым партнером
Перед нашим руководством простая дилемма. Мы или сформируем худо-бедно свою доменную зону, поставим защиту от разрушения экономики и попытаемся вовлечь туда другие страны. Или будем просто младшими партнерами, а в худшем случае — младшими участниками чужой зоны. Больше никакого глобального интернета, похоже, не будет. Нас ждет другое время, и к нему надо готовить.
Другой вопрос — как именно. За последние несколько лет есть полезная практика, но она вызывает дикое раздражение, так как бьет прямо по личным интересам граждан. Мне раз — замедлили Telegram. Меня это выбешивает, особенно когда я не понимаю зачем. У наших чиновников не нашлось слов, чтобы по-человечески объяснить: зачем, с какой целью, какие угрозы. Может, не могут. Может, у них самих нет понятной объяснительной модели. Но факт: люди раздражены запретительной кампанией. Защита в будущем, суверенность — это где-то там. А здесь и сейчас — больно.
Чиновникам послали четкий сигнал, что грубые запреты не нужны
Президент как раз послал два сигнала. Первый: «Не надо закрывать интернет грубо, нанося вред экономике, людям, бизнесу». Дорогие чиновники, делайте так, чтобы суверенитет был, но люди минимально страдали или хотя бы понимали, что происходит.
Второй сигнал — людям. Тревожность в обществе резко скакнула. Социологи фиксируют разочарование в госполитике, недоверие. И люди имеют право на это недовольство.
При этом двигаться к суверенизации нужно. Но делать так, чтобы не било по карману и по личной жизни. У государства ресурсы, инструменты и мозги есть. Просто пока нет жесткого указания сверху, чиновники идут по пути наименьшего сопротивления. Им проще запретить, чем думать, как сохранить суверенитет без страданий людей. А президент им говорит: «Нет, дорогие, давайте-ка вы все-таки напряжетесь и подумаете». Вот в чем основной смысл его тезиса.
