ЕГОРЧЕНКОВ — РЕПОРТЁРАМ: Совет мира станет не заменой ООН, а корпоративным кабинетом для исполнения воли Вашингтона
Нельзя исключать, что нынешний президент США видит себя пожизненным главой так называемого совета мира. Но эта структура может вбить очередной клин между США и Европой, повышая уровень эскалации
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий ЕГОРЧЕНКОВ рассказал, как инициатива Трампа по созданию нового мирового совета расколотая Запада и смутила даже Британию.
Об амбициях Трампа
Примет ли Россия приглашение в Совет мира? Как говорится в старом фильме, наука пока не в курсе дела. И прежде всего, она не в курсе — а что это, собственно, за совет?
Вчерашние слова Сергея Лаврова очень показательны, особенно если обратить внимание на грамматическое время: «Соединенные Штаты обязательно осознают, что не может быть управление миром… только со стороны США».
Это заявление о будущем, о намерении заставить осознать. И речь не о формате «заплати и отойди», где за миллиард можно посидеть за столом с американскими бизнесменами.
Трамп, судя по всему, видит себя пожизненным главой этого совета. Это вызывает огромные вопросы у России, Китая, да и у британского премьера Стармера. Дело не только в возможном присутствии России. Всех смущают механизмы, которые предлагают США.
Почему Совет мира не заменит ООН
Сама постановка вопроса — логическая ошибка. Ответ — нет, не сможет
Организация Объединенных Наций — это коллективный орган. Члены Совета Безопасности избираются и имеют относительно равные права в рамках Устава ООН.
То, что предлагают США, — это корпоративная структура, «совет директоров». Участников туда назначает вышестоящее руководство. Их задача — не самостоятельно принимать решения, а искать пути реализации воли начальства. Это принципиально другая, антиколлективная логика.
Какого политика напоминает Трамп
Создание этого совета вбивает очередной клин между США и Европой, повышая уровень эскалации. Зачем это Трампу? Цель, как ни крути, остается прежней — сохранение доминирования любой ценой. Меняются лишь методы.
Не вышло по-хорошему — будем давить по-плохому. Если европейские союзники не готовы мирно сдать позиции (хотя, казалось бы, они это мастерски делали), на них нужно надавить. И построить свою «крепость западного полушария» с Гренландией и присоединенной Канадой.
Это подход концентрации всех ресурсов в одних руках. В Европе так уже пробовали в 40-е годы прошлого века. Был один политик с усиками, который хотел сконцентрировать ресурсы и бросить их на завоевание Востока. Ничего не напоминает? Трамп, возможно, решил пройтись по этой дорожке. Исключать этого нельзя.