БОЛГОВ — РЕПОРТЁРАМ: Весна покажет, насколько мы готовы к удару стихии

В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» заведующий кафедрой моделирования поверхностных вод Института водных проблем РАН, гидролог, эколог Михаил БОЛГОВ рассказал о рисках весеннего половодья.

Тревожный весенний прогноз

Факторы для многоводного сценария сложились классические: высота снежного покрова почти в два раза превышает средние многолетние показатели, почва промерзшая, весна ранняя и холодная. Это технический нокаут для системы.

Вода просто не успеет впитаться. Но финал, как в плохом детективе, зависит от характера преступления. Вернее, от характера весны.

Если весна будет затяжная, с оттепелями и возвратами холодов — пронесет. Вода будет уходить постепенно. Но если ударит дружное тепло и снег растает за пару недель — получим полный набор: высокий подъем воды плюс заторы льда, которые работают как плотины.

Сегодняшний прогноз — штука лукавая. Росгидромет говорит: водность будет выше нормы, но не катастрофа. На юге, в бассейне Дона, наоборот — недобор, Цимлянское водохранилище опять будет пустовать. А вот центр, Московская, Смоленская, Калужская области — там, где снега намело, ситуация может стать горячей.

Две недели на спасение

Надежный прогноз катастрофического сценария возможен максимум за 10–14 дней. То есть время на экстренное реагирование у нас действительно появится.

Но это реагирование, а не предотвращение. За две недели можно возвести разве что символическую насыпь, как в Хабаровске в 2013-м. Там повезло: вода шла месяц, успели. Но половодье бывает разным.

Крымск, например, утонул за несколько часов — там прогноз должен был измеряться минутами. Страна у нас большая, условия везде разные.

В Китае или Европе давно практикуют мобильную защиту: получил неблагоприятный прогноз — за несколько часов смонтировал временные конструкции в специально предусмотренных местах.

У нас эта система практически не работает. У нас упор на «стратегическое планирование». Что на чиновничьем языке обычно означает «бумага есть — дела нет».

Граждане реагируют на предупреждения вяло

И здесь мы подходим к самому больному. Министр МЧС недавно справедливо заметил: граждане реагируют на предупреждения вяло.

Более того — они продолжают легально возводить дома в зонах, которые топит каждые пять лет. А потом, когда приходит большая вода, спасатели вывозят их на лодках, а государство выплачивает компенсации.

Логика простая: я строю там, где красиво и дешево, а если случится беда — страна не даст пропасть. Механизма страхования от наводнений у нас фактически нет. После Орска в 2024 году выяснилось, что застрахованы единицы. Убытки остальных пришлось компенсировать из бюджета.