БАРАНОВ — РЕПОРТЁРАМ: Если у дамбы в Дагестане был нерадивый подрядчик, государство не может списать все на «стихию»

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» адвокат, эксперт Национального Антикоррупционного комитета Игорь БАРАНОВ рассказал, как защитить себя и правильно зафиксировать ущерб от наводнения.

Дамбу плохо обслуживали — форс-мажор отменяется

С точки зрения права природная катастрофа — классический форс-мажор. Считается, что предусмотреть ее невозможно.

Но в СМИ уже прошли сообщения о задержании руководителя предприятия, которое обслуживало дамбу. Значит, есть потенциальные признаки виновности — конкретного лица, организации и даже государства. Так что форс-мажор здесь вряд ли применят.

В таких случаях региональные власти создают комиссии из МЧС и районных администраций. Они обследуют поврежденные дома и коммерческие строения, дают заключение и оценивают объем восстановления.

Проблема в том, что подобные истории уже были. Комиссии оценивают ущерб чуть ниже реального. Поэтому гражданам важно самим сделать фото- и видеофиксацию — с привязкой по времени и месту. Это станет первым доказательством. В реестры инициативно включаться не нужно — администрация сама вас найдет.

Комиссия оценит ущерб бесплатно, но немного занизит

Независимый оценщик на этапе работы районной комиссии не нужен. Он потребуется, если вы не согласны с суммой выплат и считаете, что потеряли гораздо больше.

Но полная оценка домохозяйства стоит приличных денег. Государство проявляет заботу о гражданах через работу этой комиссии, которая пока оценивает ущерб бесплатно. А платный оценщик — только для тех, кто готов судиться за разницу.