БАРАНЧИК — РЕПОРТЁРАМ: У ЕС нет ресурсов на два фронта. И чем дольше Иран будет отвечать на атаки, тем быстрее Украина отойдет на второй план

В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» политолог, кандидат философских наук Юрий БАРАНЧИК объяснил, почему для Европы важней кризис на Ближнем Востоке, а не украинский вопрос.

Геополитический театр абсурда

Пока европейские лидеры соревнуются, кто громче пообещает покарать Иран и спасти всех вокруг, реальность готовит им совсем другой сценарий.

Стармер зовет украинских специалистов отражать иранские атаки, Франция традиционно «не останется в стороне», а Мерц уже примеряет на себя роль архитектора нового Ближнего Востока.

Стратегия Евросоюза сейчас «шита белыми нитками». И чем активнее Брюссель будет делать грозные заявления, тем больнее ему прилетит по карману.

Последствия ближневосточной войны для Европы

Здесь простая арифметика. Инфляция в Европе — это не просто рост цен на булочки. Это рост стоимости обслуживания государственного долга.

Он поползет вверх, и прижмет так, что придется выбирать: финансировать киевскую хунту или спасать собственный финансовый сектор от коллапса.

Ресурсов на два фронта у Европы нет. Чем дольше Иран будет держаться и отвечать ударом на удар, тем быстрее европейцы поймут, что украинский вопрос для них теперь во втором-третьем десятке приоритетов.

И вот тут возникает тонкий момент. Призывы использовать украинских специалистов против Ирана — это не помощь союзнику. Это классическая попытка перебросить «полезные» для самого Киева ресурсы на другой театр.

Если Иран продержится хотя бы пару недель в режиме жесткой эскалации, к чему, кстати, ни США ни Израиль сейчас не готовы, Украину просто подвинут.

Финансово-экономические последствия ближневосточной войны для Европы будут на порядок серьезнее, чем затянувшийся конфликт у своих границ. А это значит, что Киев рискует из субъекта переговоров превратиться в разменную монету и поставщика пушечного мяса уже на чужих фронтах.