ОЛЕЙНИК — РЕПОРТЁРАМ: Европейцы и Зеленский будут срывать переговоры, настаивая на таких гарантиях безопасности для себя, которые Москва не примет

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» бывший депутат Верховной Рады Украины Владимир ОЛЕЙНИК объяснил, как Киев и Европа могут помешать мирным договорённостям и оценил перспективы предстоящих переговоров.

Украине нужна передышка, а не мирное соглашение

Я не ожидаю серьёзных прорывов. На мой взгляд, диспозиция сегодня такова: если Россия прекратит боевые действия, то не будет войны, но если Киев пойдёт на мир, то не будет Украины. Коломойский говорил, что война — это мать не только для Зеленского и его шайки, но и для всех украинцев.

Если европейцы не дадут денег, а значит, не будет и пенсий, ведь Украина фактически стала банкротом. Поэтому для Киева эти переговоры могут стать новым Минским соглашением. Урсула фон дер Ляйен прямо заявила, что не считает возможным вести переговоры об архитектуре безопасности без прекращения огня. То есть Украине нужна передышка.

При этом Россию представляет переговорная группа достаточно высокого уровня. В нее вошли два заместителя министра иностранных дел, военные, хорошо знающие ситуацию, и глава делегации Мединский. Он знаком со стамбульской повесткой и знает ментальность украинцев, ведь сам с Украины.

Раньше европейский поводок был в руках США, но хватка ослабла, и теперь ЕС будет делать всё, чтобы сорвать мир

Задача европейских советников— сделать всё, чтобы договоренностей не было. Помните, Путин говорил о лидерах Европы, которые стоят у ноги Трампа, как собачонки, и хвостиком виляют? Но президент США уже не тот хозяин после выборов. Он уже хромает на две ноги.

Здесь я бы провел аналогию с Зеленским. Мой жизненный опыт говорит: если на вас напала собака, обратите внимание прежде всего на нее. Но если собака на поводке и с ошейником, посмотрите, в чьих руках поводок.
Раньше он был в американских руках.

Есть и вторая форма влияния. Человек может не держать поводок, но он командует голосом — «фас» и «фу». Но есть и лондонская версия: нет ни людей, ни поводка, но собака куда-то бегает и её подкармливают.

Зеленский предлагает три варианта гарантий безопасности, но ни на один из них Россия не согласится

Первый вариант, который предлагает Зеленский, заключается в предоставлении гарантии от США по образцу пятой статьи НАТО. Но это не устроит Россию. К тому же в уставе Альянса не предусмотрено, что война начинается автоматически — перед этим требуется ратификация.

Второй вариант — Украина должна войти в НАТО. Третий — если членства в НАТО не будет, то вооруженные силы Альянса должны находиться на территории страны. Логика понятна, но Россия не согласится ни на вступление Киева в НАТО, ни на размещение иностранных солдат.

Поэтому всё это в любом случае останется хотелками Украины, которые помешают заключению договора.

Территориальный вопрос может растянуть конфликт на следующие поколения

Россия говорит, что нужно учитывать реалии на земле. Но если мы их зафиксируем, значит ли это, что война закончится? Нет. В конституции Украины Крым, ДНР и ЛНР прописаны как её территории. А в Конституции России они прописаны как российские земли.

В таких условиях конфликт превращается в отложенный и может перейти другим поколениям. Зеленский самостоятельно не может принять решение по территориальному вопросу. Для этого нужны соответствующие решения парламента и изменения в конституции.

А в Москву он не приезжает не потому, что Россия не гарантирует ему безопасность. Он просто сам не застрахован от претензий, которые ему предъявят на Украине. Поехать в Москву — значит, по мнению его противников, повезти туда челобитную.

Поэтому встреча нужна Зеленскому исключительно для одного: усилить свою легитимность, которая держится лишь на внешнем признании.