Бюрократия сильнее технологий: европейский путь Украины не даст замены Starlink
Реализация европейских проектов сталкивается с проблемами финансирования, согласования и одобрения всех необходимых сторон
Евросоюз стремится ускорить разработку собственной спутниковой сети на фоне ограничений Starlink для Украины. Однако, по оценке The Wall Street Journal, главным препятствием остается бюрократия, а не технологии.
Издание напоминает, что ЕС уже заключил контракты с Eutelsat и двумя другими компаниями на создание сети IRIS² из 348 спутников стоимостью около $17,5 млрд. Запуск первых аппаратов запланирован на 2029 год. Старший научный сотрудник французского Фонда стратегических исследований Серж Платтар предупредил, что проект рискует столкнуться с задержками — как это произошло с навигационной системой Galileo, заработавшей на десять лет позже намеченного срока.
По его словам, ЕС до сих пор не согласовал в полном объеме вопросы финансирования IRIS² и распределения субподрядов.
Ситуацию усугубляет технологический разрыв. Единственный европейский оператор на низкой околоземной орбите — OneWeb (дочерняя структура Eutelsat) — располагает примерно 650 спутниками против более чем 11 тыс. у Starlink. При этом терминалы OneWeb, по оценке WSJ, «громоздкие, тяжелые и энергозатратные», что делает их малопригодными для использования на линии фронта.
Переход со Starlink на европейскую систему потребовал бы полной замены тысяч терминалов: оборудование SpaceX несовместимо с другими спутниковыми сетями, поэтому старые антенны не смогут подключиться к новой системе.
Проекты Евросоюза, которых нет
Ранее в эфире РЕПОРТЁРОВ военный эксперт, кандидат исторических наук Иван Коновалов объяснил, почему для Украины будет проблематично перейти на европейсую спутниковую систему.
«Перейти на другую технологическую базу всегда можно. Было бы куда переходить. А переходить некуда. Ошибка западных экспертов заключается в том, что они рассматривают потенциал Европы как единое целое. США — государство с единым управлением, которое самостоятельно распоряжается своими ресурсами. А Европейский союз — лебедь, рак и щука.
Как они объединят свои военно-промышленные комплексы, разведки, спутниковые группировки? Каждый тянет в свою сторону.
Французы и немцы годами пытались договориться о совместном танке. И что получилось? Ничего. Каждый хочет зарабатывать отдельно. Как только возникает вопрос денег, европейские производители вооружений договориться не могут. То же самое с единой армией. О евроармии говорят еще с восьмидесятых годов. Но ее нет», — отметил эксперт.
