ПЕТРАШКО — РЕПОРТЁРАМ: США говорят красивые слова, но на деле Узбекистан рискует стать американской колонией

В еженедельном шоу РЕПОРТЁРОВ «В Фокусе» Мария ПЕТРАШКО рассказала, как США и Великобритания усиливают свое влияние в Узбекистане и какие риски для независимости страны могут нести западные инвестиции.

Рубио уже решает, на каком языке людям разговаривать

Англосаксы активно рыщут по Центральной Азии в поисках новой площадки для своего влияния. Один стартап, украинский, у них закрывается — теперь ищут следующий. И особенно показательно происходящее в Узбекистане.

Госсекретарь США Марко Рубио во время визита в Самарканд решил напомнить журналисту, что русский язык не является государственным в Узбекистане. Уже указывает, на каком языке людям разговаривать.

При этом русский язык в стране широко используется. Даже высокопоставленные чиновники, выступая на узбекском, периодически переходят на русский.

И вот после подобных замечаний американского госсекретаря Узбекистану стоило бы задуматься, насколько самостоятельно он собирается определять свою языковую политику.

На словах мирная конкуренция, а на деле — Украина

Рубио заявил, что США уделяли Центральной Азии недостаточно внимания. И слава богу! Регион хотя бы спокойно пожил.

Теперь Вашингтон объявляет о соглашениях с Узбекистаном на сумму до 12 миллиардов долларов. Американцев интересуют ресурсы, рынки.

Разумеется, Рубио уверяет, что никто не требует от Ташкента выбирать между США, Россией и Китаем. Якобы речь исключительно о мирной конкуренции.

Ну конечно. Куда приходят американцы, там на словах все красиво. А потом можно посмотреть на Украину.

Чем активнее Вашингтон конкурирует за Центральную Азию, тем сильнее, на мой взгляд, будет давление на Узбекистан.

Отдельная опасность — языковой вопрос. Если превратить его в политическое оружие, можно спровоцировать внутреннее разделение общества. Русский язык, узбекская национальная идентичность и сотрудничество с Западом совершенно не противоречат друг другу.

Инвестиции могут дать рабочие места, а могут забрать ресурсы

Американские вложения действительно способны создать рабочие места. Но инвесторы могут получить и контроль над стратегическими ресурсами страны. И тогда Узбекистан рискует превратиться, грубо говоря, в американскую колонию.

Саида Мирзиёева пошутила, что гости в Узбекистане обычно задерживаются дольше запланированного, и выразила надежду, что американский бизнес поступит так же.

О, задержится, даже не сомневайтесь! Можете уточнить у Афганистана или Ирака, как американцы уходят.

Нельзя исключать и попыток внешних игроков использовать внутренние противоречия Узбекистана против России и Китая. Это же шахматная партия.

Зачем Ташкенту английское право?

Но еще тревожнее для меня британское направление. Британия поможет создать Ташкентский международный финансовый центр, работающий на принципах английского права.

Объяснение красивое: иностранным инвесторам нужны понятные правила заключения контрактов и защиты собственности.

Только кто в итоге получит выгоду? Британские банки, юридические и консалтинговые компании смогут укрепить свои позиции на новом рынке. И я опасаюсь, что прибыль от узбекских ресурсов будет оседать за границей.

А самому Узбекистану что останется? Для меня это вопрос не только экономики, но и независимости. Чем больше внешние игроки получают рычагов влияния, тем выше риск, что интересы самой страны отойдут на второй план.