Гигантский прорыв Трампа — Зеленский перестал хамить
Запад впервые заговорил не о победе Украины, а о заморозке конфликта. Неужели поняли?
Трамп заявил, что война на Украине, возможно, ближе всего к завершению. Он говорил так и раньше, но тогда палки в колеса вставляли евроглобалисты и Зеленский. Теперь Ушаков со ссылкой на переговоры Путина и Уиткоффа сообщает: Евросоюз и Киев готовы пересмотреть позицию. Лед тронулся или это очередная иллюзия?
Команда Трампа добилась одного, но фундаментального результата: Зеленский перестал публично хамить президенту Соединенных Штатов. Человек, который много лет живет за счет американского бюджета и вне этого бюджета не существует, перестал кусать руку дающего. Это достижение администрации США, и его не стоит принижать.
Дурной пример заразителен. Разного рода тревожные люди из Азии и Африки, борцы за свободу и повстанцы могли бы подумать, что им тоже можно хамить американскому президенту. Куда бы тогда делась знаменитая американская однополярность? Поэтому прорыв подлинный. Человек, полностью зависящий от американских систем связи и разведки, перестал публично грубить. Но дальше начинается обычный вопрос: ну и что?
Starlink показал пределы американских возможностей
Starlink — дело интересное. Американцы использовали один из немногих реальных инструментов давления на Зеленского. Что у них еще есть? После всего, что они натворили, на какие инструменты управления прокси можно рассчитывать? В Белом доме думали, что смогут действовать на манер «вашингтонского обкома»: пришлют инструктора и лектора партшколы, Зеленский выслушает лекцию о международном положении, расплачется и ограничится этим.
Трамп выяснил, что он не секретарь Вашингтонского обкома. Есть много других обкомов. Starlink показал ограниченность возможностей. Отключения не было, но замедление Starshield и ограничение по географии вполне вероятны. Это важный сигнал, но не решение проблемы.
Настоящий прорыв в другом. Впервые с начала СВО со стороны евроглобалистов и британцев появились идеи, отличные от нанесения России геополитического поражения и возврата к границам 1991 года. Даже когда Зеленский уже проговаривал готовность к заморозке по линии боевого соприкосновения, от евроатлантистов шла единственная установка: поражение России, репарации и все остальное.
Запад впервые заговорил о заморозке
На прошлой неделе в британских СМИ появились пробросы: от этой позиции можно отойти. Financial Times уже не та респектабельная газета, что 25 лет назад, но сам факт показателен. Существует два варианта, потом выяснилось, что вариантов больше, но ни один не подразумевает победу Украины. Это фундаментальная история.
Даже до бюрократов в Европе и Британии начали доходить: ситуацию надо морозить. Почему? Потому что положение на линии боевого соприкосновения близко к военно-социальной катастрофе. Президент России прямо указывал на это, когда говорил, что националистов держат в ТЦК, а на фронт бросают насильно мобилизованных. Это и есть показатель военно-социальной катастрофы.
На уровне глобалистов начались вбросы о том, сколько реально людей живет на Украине. Называют 28 миллионов, но это номинально. В действительности цифра еще страшнее, если помнить о 55 миллионах в 1991 году. Полмиллиона дезертиров — запредельная цифра. Пазл складывается.
Трампу нужен контроль над активом
Трампу от Зеленского нужен не мир. Трамп может обойтись и вялотекущей войной. Ему нужно, чтобы контроль над активом под названием Украина перешел от евроглобалистов и британцев к нему. Он воспринимает этот актив исключительно экономически. Все, что ему нужно, — контроль.
В случае продолжения линии на военно-социальную катастрофу актив обесценится. Сейчас его хотя бы можно попытаться продать России. Мы его не очень покупаем, хотим остаться в рамках задач СВО. Но они пытаются. Если произойдет реальная катастрофа, актив не будет стоить ничего.
Включая кабальное колониальное соглашение с Британией на сто лет, соглашение по минералам с США, в котором они сами запутались, инвестиции американских фондов. Масштабы экономических потерь для западного бизнеса от потери актива Украины будут больше, чем стоит сам актив. Это и объясняет, почему заморозка нужна Западу.
Почему бы не поговорить
Ушаков сказал, что Россия не против возобновить трехсторонний формат Россия — США — Украина. Называют дату 10 ноября, возможно, Будапешт, возможно, Абу-Даби. География вторична, важен сам факт. Фактор времени тоже имеет значение: 10 ноября — момент, когда масштаб бедствия для Трампа после промежуточных выборов в Конгресс станет более-менее ясен.
А почему не поговорить? Мы ведем переговоры в трехстороннем и двухсполовинном формате уже несколько лет с переменным успехом. Теневые переговоры никогда не прекращались, свидетельство тому — обмен телами погибших, который произошел накануне. Анонсированные переговоры — полупубличный формат. Содержание останется в тайне, но после них надо что-то заявлять. Посмотрим, что скажут американцы и особенно украинцы.
Хунта Зеленского не может не понимать: стратегическое решение о ее замене принято всеми. Заменить Зеленского хотят уже все, даже британцы. Вопрос — на кого. Главная работа будет идти по согласованию более-менее реальных кандидатов. Второй юмор еще значимее: всем нужно сохранить целостность актива для себя. И все боятся, что замена Зеленского приведет к непредсказуемым последствиям.
Нет путей, кроме эскалации
Если глобалисты согласятся с американцами, что Зеленского надо менять, ему пойти особо некуда. В Россию он не пойдет. Он слишком много сделал, чтобы не получить здесь поддержки. Не только наговорил, но и сделал. Пойти он может только в сторону эскалации. У Зеленского нет тормозов.
Во всех вариантах заморозки — длинной, секторальной, сезонной, короткой — Зеленский по итогам не предусмотрен. Заморозка нужна Западу и тем глобалистам, которые действуют из корыстных интересов. Им нужно заморозить конфликт, чтобы в спокойной обстановке убрать Зеленского. Наши переговорные вальсы подыгрывают этому сценарию, потому что мы тоже хотели бы его убрать.
Но кто сказал, что следующий кандидат будет лучше? Зеленского мы изучили вдоль и поперек, он стал предсказуем. Условный Залужный или Буданов* — уже другая история. Она будет абсолютно западной. Зеленский — пушка, сорвавшаяся с креплений. Запад меняет его не потому, что он содержательно не устраивает. Наоборот, его русофобия — маяк для всего западного мира. Зеленский демонстрирует пределы русофобии, на которые потом пытаются выходить все остальные.
Но он должен быть контролируемым. Поэтому следующим руководителем Киева станет человек, который будет жестко управляться Западом. Дипломатически это легче: договариваться придется не с множеством окон, каждое из которых противоречит другому, а с одним или двумя. С военной точки зрения надо готовиться к тому, что новый лидер тоже не будет легитимным. Он будет искать легитимность в эскалации против России.
Мы в свое время признали легитимность Порошенко* и Зеленского. О нелегитимности Зеленского стали говорить, когда его срок, который мы признавали, подошел к концу. Наша дипломатия может признать и следующего руководителя. Вопрос в том, признают ли его внутри Украины. Там на подходе атаманщина. Одно дело западная Украина, другое дело люди, которые сидят в местах лишения свободы и говорят, что Донбасс не хотел двигаться вместе с Киевом, и они тоже не хотели. Украина неоднородна.
Драма в Конгрессе сути не изменит
Многие анализируют предстоящие выборы в США: демократы могут отжать у Трампа часть рычагов, Зеленский пытается досидеть до них. Но есть версия, что даже при страшной победе демократов для Украины и Зеленского ничего не изменится в лучшую сторону. Демократы будут сконцентрированы на деле Эпштейна, на разборках с нефтяниками, которые посмели торговать с русскими, на дискредитации Трампа за миграционные рейды. Украина снова окажется не в повестке.
Но даже если демократы победят, во внешней политике полномочия президента США, как правило, превалируют. Зеленский стал нервничать, потому что понял две вещи. Первое: демократы, которые ему симпатизируют и использовали его против Трампа, могут не победить в такой степени, чтобы полностью заблокировать деятельность Трампа. Второе: возможности Трампа от поражения на промежуточных выборах сократятся, Конгресс будет гадить, но полный контроль над внешней политикой он не утратит. Поэтому Зеленский начал метаться.
* — в реестре террористов и экстремистов Росфинмониторинга
