СИДОРЧИК — РЕПОРТЁРАМ: Миграционный кризис в ЕС неразрешим. Европа не может реформировать законы, иначе лишится главных факторов единства

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» журналист Андрей СИДОРЧИК объяснил, почему единый Евросоюз с разной миграционной политикой невозможен и можно ли вернуть его к экономическому клубу.

Миграционные реформы способны разрушить Европейский союз

Одними из основных факторов единства Европы являются Шенген и свобода передвижения. Если у государств разная миграционная политика, то, чтобы не допускать перетока из одной страны в другую, придётся закрывать границы. Сегодня такие практики уже есть, хотя на уровне генеральных постулатов ничего не менялось.

Но если государства чётко разделят свои миграционные законодательства, то ЕС на этом уровне уже не будет, потому что границы придётся восстанавливать. В ином случае Европе придётся принять нынешнее положение вещей. Это неразрешимый вопрос.

Страны ЕС могут сказать «мы так больше не хотим», но попробуйте сначала убрать брюссельскую бюрократию

ЕС начинался как клуб развитых экономик, но с тех пор появился фактор брюссельской бюрократии, и он очень влиятельный. Можно хотеть, чтобы Урсула фон дер Ляйен исключительно перекладывала документы, но она сегодня выстраивает политику в разных странах и фактически свергает правительства.

Если бы речь шла о другой конфигурации, это объявили бы вмешательством во внутренние дела. Но брюссельская бюрократия диктует свою волю европейским народам. Сказать «мы больше этого не хотим» можно, но попробуйте убрать Брюссель.

За десятилетия в Евросоюзе выстроился устойчивый инструмент подчинения. Попытки уйти с курса сталкиваются с сопротивлением Брюсселя. Изменить эти условия — это почти как свергнуть монархию. Фон дер Ляйен хочет быть не просто лидером Европы, а императрицей.

Даже после отмены соцпособий мигрантам будет выгоднее остаться в Европе, нежели разъехаться по домам

Есть представление, что если убрать социальное обеспечение, люди начнут уезжать из ЕС. Но такое вряд ли произойдёт. Многие мигранты прибыли из мест, где внутренняя ситуация настолько тяжёлая, что оставаться в Европе для них всё равно выгоднее, чем возвращаться туда, где им не создают условия для жизни.

Нужно помнить и о причинах. Ситуация на Ближнем Востоке и в Африке во многом сложилась благодаря действиям европейцев на протяжении десятилетий. Каддафи предупреждал: «Снесёте режим, получите наплыв мигрантов». Но ЕС не привык признавать свои ошибки.

Урезать пособия можно, но во Франции уже погромы. Теперь представьте людей, доведённых до отчаяния. Придётся действовать силовым путём, но беда в том, что все меры будут запоздалыми: на территории ЕС уже миллионы мигрантов.

Европа захлёбывается, поэтому постоянное упование на российскую угрозу — это попытка замылить происходящее внутри.

Я не верю, что миграционный кризис в Европы был чьим-то замыслом

Мы возвращаемся к классической формуле: глупость или измена? Если у истоков арабской весны стояли Барак Обама и заговорщики Демпартии США, в случае ЕС мы говорим о людях разных политических взглядов: Меланшон и Обама очень далеки друг от друга.

На ситуацию повлиял и либеральный европейский догмат, который не учитывает реальности. Политика мультикультурализма никогда и нигде не была отработана. Есть американский опыт «плавильного котла», есть российский опыт сосуществования многих народов в едином государстве. У Европы такого инструмента не было.

Если говорить о заговоре, должна быть конечная цель. Представить, что Меланшон или кто-то ещё может потом управлять и контролировать эти массы людей, не встроившихся в общество, сложно. Поэтому я не верю, что это чей-то замысел. Но ситуацию перестраивают. Отсюда и агрессия против России.