ДУДАКОВ — РЕПОРТЁРАМ: Демократы обгоняют республиканцев на 10 пунктов и идут к разгромной победе. Деньги Трампу не помогут
В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» американист Малек ДУДАКОВ разобрал расклады перед промежуточными выборами в Конгресс и объяснил, что как будет развиваться конфликт на Ближнем Востоке после ноября.
Демократы спокойно могут забрать Палату представителей, но с Сенатом ситуация сложнее
На текущий момент у демократов общенациональное преимущество над республиканцами около 10 пунктов. Это указывает на разгромную победу. В реальности показатели могут оказаться чуть меньше, но всё равно существенными. Палату представителей демократы забирают спокойно.
По Сенату сложнее, но и там у республиканцев есть проблемы в колеблющихся штатах, таких как Мэн, Северная Каролина и Огайо. Более того, горит земля под ногами даже в традиционных бастионах: это Техас, где не проигрывали полвека, Аляска, Айова и Канзас, где республиканцы удерживали преимущество около 100 лет.
На уровне штатов команда Трампа попытается хоть как-то мобилизовать электорат, чтобы избежать унизительного поражения. Но общенационально республиканцы всё равно болезненно проигрывают. Маск может вкладывать сколько угодно денег, но история американских выборов показывает: финансы решают далеко не всё.
Камала Харрис потратила полтора миллиарда долларов в 2024 году. Избралась ли она президентом? Когда общенациональные тренды идут в одну сторону, а рейтинги президента крайне низкие из-за топливного кризиса и инфляции — никакие деньги не помогут.
Когда республиканцев раскатают на выборах, у Трампа появится мотивация на ком-то отыграться. Это будет Иран
После выборов вполне реалистично ожидать возобновления боевых действий с Ираном. Республиканцев раскатают, и у Трампа появится мотивация на ком-то отыграться. Но все подобные попытки за последние полгода ничего хорошего не принесли.
В июле была произошла эскалация, которая продлилась две недели, потому что у американцев закончились ракеты и им пришлось приостанавливать боевые действия в одностороннем порядке. Примерно такой же сценарий и повторится: США будут бить высокоточным оружием, но запасы ограничены и довольно быстро истощатся.
Что в данном случае Трамп пытается реализовать? Вряд ли он хочет сменить режим в Иране. Скорее, просто дестабилизировать его изнутри. Но мы видим, что Иран имеет запас прочности и старается пересидеть Трампа.
После 11 сентября США удалось сплотить общество против Ближнего Востока. Сейчас настроения противоположные
На 25-летнюю годовщину 11 сентября глава ЦРУ Рэтклифф опубликовал данные, что с 1998 года у оперативников ЦРУ была информация о готовящемся теракте с захватом самолётов. Её передавали наверх, но там не действовали. Ни уходящая администрация Клинтона, ни пришедший Буш-младший.
Может быть, потому что не верили или считали, что имеет смысл не мешать и позже воспользоваться этим терактом в своих целях. В то, что это всё подстроили спецслужбы, я не верю. В таком случае слишком много людей было бы вовлечено в это. Информация бы утекла.
Но вполне вероятно, что террористам могли просто не мешать, потому что какую-то часть американцы напрямую финансировали до начала 90-х. Большинство граждан США сейчас в целом официальной версии не верит.
Если после 11 сентября удалось сплотить общество и погнать воевать на Ближний Восток, то сейчас и близко ничего подобного нет. Война с Ираном была крайне непопулярна с первого дня. Лишь четверть американцев считает, что в неё вообще стоило влезать.
Отношение к Израилю тоже резко ухудшилось. Последствия таких конфликтов видны до сих пор. Любой, кто говорит: «Побольше повоюем на Ближнем Востоке», немедленно теряет рейтинги. Это и произошло с Трампом после начала войны с Ираном.