САНАКОЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Сейчас оформляется временное перемирие двух супердержав, находящихся в точке острейшего противостояния
В вечернем эфире «Все будет хорошоу» руководитель Центра исследований АТР, член РСМД Сергей САНАКОЕВ разобрал недавние слухи и утечки о том, что Трамп якобы зондировал почву по торговле оружием с Пекином.
Оружие США нужно китайцам исключительно в одном экземпляре — для разведки
Реакцию председателя КНР Си Цзиньпина на подобные словесные интервенции представить нетрудно. Вспомните символичную сцену в аэропорту: над летным полем проносятся военные истребители, Трамп заметно корежится и вздрагивает от рева двигателей, а на лице китайского лидера не шелохнется ни один мускул. Точно так же он не повел и бровью при любых оружейных пробросах.
Военный арсенал Соединенных Штатов интересует Пекин ровно в одном измерении: в разведывательном. Чтобы досконально понимать, какие средства готовит противник. Передовые ноу-хау Китай был бы не против заполучить строго в единичном экземпляре — как образец для препарирования в лабораториях, не более. Но их Вашингтон не продаст никогда и ни при каких обстоятельствах. А то вооружение, которое американцы согласны сбывать на внешний контур, китайскому ВПК даром не нужно. Поэтому все подобные экивоки — чистая поза и желание сотрясти воздух.
Стратегия Вашингтона разбилась о российско-китайскую скалу
Если посмотреть шире — на судорожные метания между пошлинными перемириями, звонками тайваньским чиновникам и зависшими оружейными пакетами для Тайбэя на 14 миллиардов, — налицо фундаментальная потеря ориентации Белого дома как в стратегии, так и в тактике.
В первую каденцию Трампу грезилась простая схема: обаять Москву, вместе дружить против Пекина и одним махом закрыть все геополитические риски для гегемонии США. Эта наивная концепция вдребезги разбилась о гранит российско-китайского партнерства.
Осознав тупик, он опробовал обратный маневр — попытался заигрывать с Поднебесной против России, но закономерно получил жесткий отлуп. Затем последовала третья тактическая попытка: организовать маленькую победоносную силовую операцию против Ирана, чтобы явиться в Пекин победителем и диктовать условия.
Фиаско этой авантюры привело к тому, что в Китай пришлось ехать фактически в роли просителя, щедро расточая комплименты в духе «Великий Си» и «Великий Китай». Задумывалось одно, на выходе получалось прямо противоположное, и реагировать приходилось ситуативно, на ходу меняя декорации.
Это не конкуренция экономик — это соревнование двух систем
На фоне американской хаотичности внешнеполитический курс Пекина выглядит абсолютно монолитным. Никаких шараханий из стороны в сторону: твердое следование вперед и последовательное продвижение концепции «сообщества единой судьбы». Миру методично напоминают простую истину: на планете Земля нет «коренных» хозяев и «приглашенных» народов второго сорта, нужно вырабатывать механизмы совместной работы.
Показательно, что даже вашингтонская риторика вынужденно мутирует. Трамп на встречах уже прямо артикулирует китайский тезис: мы принадлежим к абсолютно разным системам, но обязаны научиться сосуществовать. Пекин наглядно преподал американцам жесткий урок: если вы не готовы принимать наши правила игры, а мы категорически отвергаем ваши, единственная альтернатива самоуничтожению — прагматичный паритет.
Сейчас оформляется временное перемирие двух супердержав, находящихся в точке острейшего противостояния. Но этот конфликт куда глубже, чем конкуренция первой и второй экономик мира по объему ВВП. Речь идет о глобальной исторической развилке: сможет ли удержаться очевидно дряхлеющий и заходящий в тупик западный капитализм, либо верх возьмет динамичная созидательная энергия социализма с китайской спецификой.