ВЫПОЛЗОВ — РЕПОРТЁРАМ: Из европейских СМИ исчезают тезисы, что «Украина защищает ЕС». Европа начинает понимать, что суть конфликта не в территориях

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» журналист Андрей ВЫПОЛЗОВ объяснил, есть ли у современной Европы идеологические основания для противостояния с Россией и как информационная победа нашей страны повлияла на умы европейцев.

Европа исторически занималась политическим хищничеством и не может остановиться

Раньше всё было просто. У стран были разные государственные строи. Но сегодня Россия является такой же буржуазной, как и европейцы. Свобод у нас, возможно, даже больше, чем в некоторых странах ЕС.

Я часто общаюсь с поляками и немцами, которые придерживаются прагматичной позиции по отношению к России. Когда задаёшь им вопрос, почему европейцы против нашей страны, они буксуют. Потому что у нас нет идеологических причин для возникновения конфликтов.

Если сегодня и есть содержательное противостояние, то именно в сфере ценностей. Россия защищает традиционные христианские ценности, а постхристианская Европа от них отказалась. Но именно поэтому оставшиеся в Европе христиане должны были бы Россию поддерживать, а не воевать с ней.

Именно здесь, в этой казуистике, и спрятана «игла Кощея». Общаясь с европейцами, я могу сказать, что они однозначно не верят в нападение России. Они говорят, что произойти это может только в случае чудовищной провокации со стороны ЕС и НАТО.

Реальная же причина агрессии — историческая. Европа всегда занималась политическим хищничеством и до сих пор не может остановиться. ЕС, который 30 лет назад подавался как прекрасная Европа будущего, сегодня обнажил свою изначальную логику. И она заключается в нападении на Россию.

Европейская идентичность не сработала. Миллионы приехавших с Ближнего Востока в армию НАТО не пойдут

Проект общеевропейской наднациональной идентичности начал реализовываться ещё в 2000-х годах. Но европеец по паспорту со смуглым лицом априори не является идейным сторонником похода на Россию. Миллионные иностранные диаспоры в ЕС можно назвать сдерживающим фактором.

У них свои проблемы, включающие криминал и этнозакрытые территории. Они в НАТО не пойдут. И европейские лидеры в случае реальной заварухи будут думать не только о России, но и о том, что делать с этой армией иностранцев. Они будут переживать, как бы диаспоры не начали перетягивать власть в свои руки.

Киев был ловушкой для европейских умов. Но люди начинают понимать: Россия не пойдёт дальше Украины

Испанец и даже немец вряд ли будут защищать эстонскую идентичность. Сторонники «Альтернативы для Германии» ощущают себя немцами и не хотят под командованием Брюсселя бездумно идти на войну. Поэтому тезис, что «украинцы защищают Европу», начинает исчезать из СМИ. Возможно, это и наша информационная победа.

В Европе начинают осознавать: конфликт идёт против России на территории Украины, а не как трамплин для похода на страны ЕС. Угроза продвижения дальше возникнет лишь в том случае, если Европа сама предпримет агрессивные шаги. И наиболее вероятной точкой провокации выглядит Калининград, а не Ленинград или Москва.

Тогда Россия будет вынуждена предпринять ответные меры. Но широкомасштабного похода на Европу не будет. Будут точечные удары. Война окажется короткой. Европейцы начали осознавать, что Киев всегда был информационной ловушкой. И именно поэтому нарратив «Украина — это щит» перестаёт работать.