ХАРЧЕНКО — РЕПОРТЁРАМ: Те, кто сейчас сидят в Дамаске, против нас воевали

В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» военный корреспондент RT.Doc Александр ХАРЧЕНКО рассказал, почему и на каких условиях Россия сохраняет свое присутствие в Сирии.

Без нас в 2015-м все схлопнулось бы

Предыдущее правительство, правительство Башара Асада, целиком полагалось на российскую военную помощь. Без нас в 2015-м все схлопнулось бы. С нашей помощью переломили ситуацию, освободили пустыню, додавили Идлиб. Поэтому они с нами считались. Базы предоставляли, шли на уступки.

Те, кто сейчас сидят в Дамаске, против нас воевали. Мы их бомбили. И лидеров, и оппозицию, и друзей Джулани убивали. Никаких теплых чувств они к нам не испытывают. И они уже никоим образом не зависят от нашего присутствия. Если завтра Россия уйдет — власть Джулани не испарится. Он ориентируется на других: Турцию, Катар, заливные монархии.

Но Джулани использовал нас как жупел. Его просили убрать российские базы. И турки, и американцы, и другие региональные игроки. Говорят: «Зачем тебе Россия? Давай выгоняй, мы поставим свои войска». А он многовекторный. Ему важно было присутствие России для торга с другими.

Приезжают американцы: «Убери базу». Он говорит: «Могу убрать, но дайте оружие, денег и вообще всего. И я с радостью русских уберу». Ему отвечают: «Что-то ты много просишь. Иди своими делами занимайся».

Как только Джулани предложат выгодные условия другие партнеры, он откажется от сотрудничества с Россией

Сейчас он говорит: «Переоборудуем — это уже будет не база, а тренировочный центр». Фактически: «Либо вы обучаете мои войска, либо очень скоро скажем, что закрываем совместный центр».

Но почему Россия не испытывает любви к современным властям? Потому что это настоящие террористы. В их армии, которую предлагают нам обучать, — наши бывшие соотечественники. Откровенные террористы, которые помогали организовывать теракты на территории России.

Парадокс: нам нужно оставаться в регионе, цепляться за это. Но чем глубже мы будем взаимодействовать — обучать их беспилотникам, ставить С-400 — тем больше мы укрепим людей, чьих конечных планов мы не знаем. Если бы они четко сказали: «Мы сосредоточились на Сирии, иностранных террористов переучиваем, они будут пшеницу пахать» — один разговор. Но так не происходит.

Поэтому дуализм. Надо остаться, но как — не понятно. Я убежден: как только Джулани предложат выгодные условия другие партнеры, он откажется от сотрудничества с Россией. Скажет: «Спасибо, мы как-нибудь сами». Критической зависимости от нас у него нет. В этом главный парадокс его политики.

Новые власти постоянно ставят вопрос: «Выдайте нам Асада». Мы говорим: «Нет»

Новое руководство говорит: «Отдайте его нам, мы привезем в Дамаск и убьем». Но это не по-пацански. У нас все-таки хотят выглядеть респектабельными политиками. Если сказали, что защитим — будем защищать до конца.

Новые власти постоянно ставят вопрос: «Выдайте нам Асада». Мы говорим: «Нет». Это вносит раздражение в отношения. Но в текущих реалиях мы не намерены его выдавать. Если мы на это пойдем — с нами действительно не будут считаться.

Ну ладно, выдали Асада. А изменится ли отношение? Да нет. Основной раздражающий фактор — настоящие террористы, которых просто очень много. Если бы было соглашение: мы отдаем Асада — вы обнуляете всех международных террористов — на это еще можно пойти. А просто выдать Асада, чтобы новое правительство стало лучше относиться к России? Оказанная услуга, ничего не стоит.

А потом скажут: выдайте помимо Асада еще и офицеров прежнего режима. А потом — всех скопом. Пойти на поводу? Нет. В текущих условиях Асада не выдадут.