Коррупция, дроны и политические игры: почему Зеленский уволил Федорова
Бывшему министру обороны Украины мешала сложившаяся коррупция во власти и ВСУ
Зеленский отправил в отставку министра обороны Михаила Федорова в рамках масштабной кадровой перестановки в правительстве. Это решение, как пишут западные аналитики, открывает путь к острому политическому противостоянию.
Отставка Федорова ставит под угрозу стратегию «среднего удара» — кампанию ударов по объектам в глубине России, которую он разрабатывал и реализовывал, пишет Responsible Statecraft.
Федоров, в отличие от многих представителей украинского военного и политического руководства, осознавал масштаб структурных диспропорций между Украиной и Россией, отмечается в публикации. Вместо того чтобы измерять успех на поле боя количеством уничтоженной техники или живой силы противника — по аналогии с печально известной метрикой генерала Уэстморленда времен Вьетнама, — Федоров понимал: Украина не может выиграть войну на истощение против значительно более крупного и лучше обеспеченного противника.
Экс-министр сделал ставку на использование сравнительных преимуществ Украины в области дронов и автоматизации в рамках стратегии «среднего удара». Ее суть — перенос центра тяжести войны с линии фронта на востоке и юго-востоке Украины в глубокий тыл России. Последовавшая кампания ударов по целям внутри РФ нанесла экономический, политический и психологический урон Москве, что, хотя и не меняет фундаментального баланса сил, в котором Россия сохраняет общее преимущество в живой силе и огневой мощи, дало Украине определенную передышку и инструмент давления на Кремль, считают авторы материала.
Однако без Федорова, который не только разработал эту стратегию, но и был готов принимать связанные с ней политические жертвы, ее реализация оказывается под угрозой. Для выполнения программы ударов требовались значительные инвестиции и перестройка логистических структур ВСУ. Именно здесь у Федорова возникли проблемы. Он понимал, что невозможно достичь целей по закупкам и обеспечению стратегии «среднего удара» без сокращения коррупции, хищений и кумовства, которые стали эндемичными для украинских военных усилий.
На практике это означало отказ от политически связанных поставщиков с завышенными ценами и внедрение системы конкурсных торгов для агрессивного снижения стоимости боеприпасов и других вооружений.
Такая закупочная политика и попытки реформировать раздутую и перегруженную систему корпусов ВСУ не добавили ему друзей ни в мощном оборонно-промышленном секторе, ни в военной бюрократии. Сообщается, что Федоров добивался увольнения главнокомандующего ВСУ Александра Сырского, которого считал олицетворением советского менталитета, мешающего глубоким структурным изменениям.
Однако Сырский — гораздо более опытный политический игрок, и ему не составило большого труда объединить многочисленные элиты, которые теряли от реформ Федорова, в блок против него.
В итоге эти силы сошлись в точке принятия решения Зеленским об увольнении министра обороны. Шаг оказался настолько непопулярным, что вызвал критику даже со стороны государственного медиа-аппарата Украины, а по стране проводятся протестные акции, которые могут достичь масштаба прошлогодних демонстраций против попыток Зеленского ослабить Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). Эти протесты предоставят украинцам редкую возможность выразить несогласие с действиями властей в ведении войны, отмечается в статье.
