«Вдолбить в каменный век»: почему обращение Трампа к нации оказалось пустышкой
Журналист Романов разбирает пасхальную речь американского президента на фоне раскола в рядах его союзников
Громкое выступление без единой детали
Трамп накануне Пасхи выступил по поводу Ирана. Ожидалось, что он объявит победу, но вместо этого пообещал «вдолбить Иран в каменный век». При этом сам Иран через посредников передал условия прекращения конфликта — заведомо неприемлемые для американской стороны.
Когда еще только анонсировали обращение к нации, сразу стало понятно, что ничего серьезного там не будет. Как только Трамп что-то громко заявляет и следом обещает обращение, это почти всегда пустышка. Перед выступлением он сказал больше, чем в самом выступлении. Ни одной важной детали.
Подобная риторика объяснима, в том числе надвигающимися проблемами с осенними выборами в Конгресс. В случае провала республиканцев Трамп готов обвинять Вэнса. Его не устраивает позиция MAGA-крыла партии. Иранцы, кстати, с Вэнсом готовы говорить — потому что он не запятнал себя обещаниями, которые потом нарушил, в отличие от Трампа и большинства его администрации. А Трамп тени не приемлет.
Если придется пожурить Вэнса и свалить на него провал дипломатической операции по организации переговоров с Ираном, он сделает это с удовольствием. Это не означает, что он сместит вице-президента — их стараются не менять, и Трамп здесь не исключение. Но повесить на него все минусы он безусловно готов. Вэнс амбициозен, но именно поэтому он проглотит все. Он понимает: против Трампа идти невозможно. Значительная часть MAGA-крыла, которая его сейчас поддерживает, отвалится, и без этой части победы на праймериз не видать. Вэнс показывает это всеми фибрами души — молчит, пытается оправдываться, что войны на Ближнем Востоке раньше вели тупые люди, а теперь умные академики, и все делается красиво. Он готов нести ношу Ирана просто потому что «папочка велит».
Наземная операция: сферический конь в вакууме
Полномасштабная наземная операция в Иране крайне маловероятна. Силы, развернутые на Ближнем Востоке, для этого недостаточны. До конфликта там было от 30 до 40 тысяч американских солдат. С начала конфликта добавилось еще 17 тысяч, больше половины из которых — морские пехотинцы. Это капля в море.
Для вторжения в маленький Ирак в 2003 году понадобилось 150 тысяч человек, и эту цифру постоянно увеличивали. Во время «Бури в пустыне», когда иракцев выбивали из Кувейта, там было почти 700 тысяч американских солдат, а коалиционные силы выросли до миллиона за счет арабских государств и других союзников. 50 тысяч американцев, разбросанных по региону, — это смешно для вторжения в Иран.
На данный момент единственный ход, который есть в голове у Трампа, — продолжение ударов и одновременные попытки выйти на диалог с Тегераном. Сливаться он боится — видит в этом имиджевый риск. Ведь он зачем-то туда зашел, конкретных результатов нет, а если сейчас уходить — возникнут вопросы. Хотя он уже пытался продать уничтожение руководства Ирана как результат. Не исключено, что завтра он резко заявит: «Мы уничтожили ядерную программу Ирана» (он уже так говорил в июне 2025 года — бесповоротно и безвозвратно). И скажет: все закончили, мы молодцы, Иран в военном плане ослаблен. И он будет частично прав — восстановление инфраструктуры займет у Ирана время, и на некоторое время он будет представлять меньшую угрозу для Израиля. Политика Трампа: «Видел Мертвое море? Это я его убил».
Кадровая турбулентность: кого Трамп уже потерял и кто следующий
Трамп уже потерял Илона Маска, Такера Карлсона. Теперь публично говорит, что в случае провала собак повесят на Вэнса. Белый дом входит в период кадровой турбулентности. Она началась еще в начале марта с увольнения министра внутренней безопасности Кристи Ноэм — внутриполитическая история, она не справилась со скандалом вокруг миграционной полиции ICE.
Затем последовала отставка главы национального антитеррористического агентства Джо Кента (подотчетен главе нацразведки Тулси Габбард), который в письме обвинил администрацию в пособничестве Израилю — мол, Израиль втянул США в конфликт.
Теперь уволен генпрокурор Пэм Бонди. Говорят, на очереди Габбард. Если Трамп уволил Бонди, учитывая ее многолетнюю лояльность (она помогала ему еще до первого срока), то Габбард, скорее всего, тоже уволят. Она не задавила скандал, связанный с ее несогласием с иранской операцией в июне 2025 года, и не выступила резко против Джо Кента после его письма. Некоторые члены администрации утверждают, что она даже пыталась его прикрывать.
Украинский трек: Трампу сейчас не до него
Если Трамп начинает кусать даже лояльных людей, возникает вопрос: насколько его внешняя политика может быть предсказуемой? Россию это особенно интересует в контексте украинского переговорного процесса.
Трампу сейчас откровенно не до украинского трека. Он полностью погружен в Ближний Восток. И это потому, что он не ожидал, что операция в Иране и, главное, выход из нее займут столько времени и ресурсов. Прошлым летом получилось легко: американцы нанесли несколько ударов, объявили победу, иранцы масштабно не отвечали. Сейчас ситуация совершенно иная.
Тем не менее, нужно различать Тегеран и Киев. На украинском направлении Трамп все еще заинтересован в переговорах, в дипломатии. Но дипломатия по-трамповски: «Если будет все, как я хочу, то нормально». Он готов пойти на какие-то уступки, но если бы он был реально готов к шагам, мы бы уже увидели хотя бы частичное прекращение передачи разведданных или обещание перестать продавать европейцам оружие, которое они потом передают Украине. Пока же все время съедает Ближний Восток. Проблема не столько в позиции по Украине, сколько в том, что Трамп очень занят Ираном и не ожидал, что это станет его проблемой. Приближаются выборы, и чем ближе ноябрь, тем сложнее маневрировать.
No Kings: подбитая утка или центр мироздания?
В США идут протесты с лозунгом No Kings. Это далеко не первая волна. Люди выражают серьезное недовольство политикой Трампа главным образом из-за роста цен на топливо и продукты. Остается ли Трамп политической фигурой, с которой имеет смысл вести беседу? Или он уже не хромая утка, а вполне себе подбитая утка?
Для республиканской партии, для ее членов он остается самой важной фигурой. Без его поддержки республиканцы, которые сейчас идут на переизбрание или избираются впервые, не смогут выиграть праймериз. Для них он центр мироздания. Что бы с ним ни происходило, что бы он ни говорил — он лучший.
С точки зрения общих рейтингов, агрегаторы показывают около 41,2%. Это один из худших показателей его второго срока, но не худший за все годы в Белом доме — на первом сроке были показатели ниже 40, даже 39 и 36%. Трамп чувствует себя довольно комфортно, потому что ему не надо переизбираться. Что будет с республиканской партией, с его преемником — для него дело второе. У него есть президентский иммунитет, и он считает, что ничего ему не угрожает, особенно с учетом финансовых поступлений от криптосделок, которые он смог организовать, будучи президентом.
Баллистика и убийство Кирка: новые расколы в MAGA
В деле об убийстве сторонника Трампа Чарли Кирка появляются нестыковки. Эксперты по баллистике не смогли подтвердить, что пуля, убившая Кирка, была выпущена из винтовки обвиняемого Тайлера Робинсона. Ключевая улика под вопросом. Баллистика — наука точная, американские специалисты не утратили этот навык. И если эта главная обвинительная история повисает в воздухе, это может ударить по позициям и рейтингу Трампа.
Даже если прямого удара новые детали расследования не нанесут, то могут добавить раскола в MAGA-крыло и в целом в консервативное движение в США. Вопрос, почему это всплыло спустя семь-восемь месяцев после происшествия. Daily Mail, которые первыми об этом написали, могут и переврать — было много случаев, когда они недосказывали или приукрашивали. Однако администрация никак не отреагировала, не назвала это «фейк ньюс», что странно.
Может быть, заявление сделали эксперты, не участвующие в процессе, со стороны — «я с дивана лучше всех понимаю». Такое тоже бывает. Каждый пытается ухватить свои 15 минут славы. Вариантов много, и необязательно за всем стоит заговор.
