ГУРЕВИЧ — РЕПОРТЁРАМ: Тело Навального* не могло сохранить следы «лягушачьего яда»

В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» адвокат Сталина ГУРЕВИЧ объяснила, почему история с «отравлением Навального*» разбивается о школьный курс биологии.

Биофак против Британии

Я юрист, но был грех: когда-то собиралась на биофак. И этого багажа хватает, чтобы оценить новейшую сенсацию про «отравление Навального* эпибатидином» ровно так, как ее оценивает любой адекватный человек — как бред сумасшедшего.

Этот алкалоид — природный нейротоксин. Он разрушается очень быстро. Найти его в биологических материалах спустя год после смерти невозможно в принципе. Если только безутешные родственники заранее не отрезали куски тела, не заморозили их при минус 80 градусах, не добавили специальные консерванты (которые в аптеке не продаются), не провезли через кордоны «кровавого мордора» и не вручили людям со светлыми лицами, которые два года хранили эту консерву непонятно зачем.

Почему именно сейчас?

Оглянитесь. У нас Олимпиада. И там внезапно гражданин Гуменник, фигурист, которого европейцы приняли на ура. Это показало главное: русские-то, оказывается, нормальные люди. Честные, порядочные.

И вот на этом фоне — бах! — достают консерву двухлетней давности с лягушачьим ядом. Совпадение? Возможно, перед очередным раундом переговоров по Украине. Но они идут годами и ни к чему не приводят. А вот образ «хорошего русского», пробившийся сквозь олимпийский экран, — это реальная угроза для нарратива.

Главный вопрос: кто навещал Навального*?

В Британии, Германии, Франции не совсем кретины живут, они должны представлять нашу систему. Как, по их версии, заключенному вкололи яд?

Вариант с посылкой: «Лёша, пей витаминки, а то кровавый режим отравит». В пузырьке — яд. Официальные передачи проходят цензуру. Неформальные — возможны. Поэтому первый вопрос, который я задала, когда Навальный* скончался: кто навещал его накануне? Личные свидания — вот реальное окно возможностей.

* Внесен в реестр террористов и экстремистов