СЕЛЕЗНЁВ — РЕПОРТЁРАМ: Когда международные институты реагируют выборочно, Москва считает нужным следовать правилам
Трамп декларирует «право сильного», Москва готова жёстко отстаивать интересы и продвигать новые международные форматы, в то время как Китай остаётся объектом геополитического торга
В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Всё будет хорошоу» декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ Павел СЕЛЕЗНЁВ заявил, что Трамп проводит политику «права сильного», создавая альтернативные международные институты и используя «западные» группы как рычаги давления, тогда как Россия должна действовать активно и твёрдо, продвигая конструктивные новые форматы.
«Право сильного»: новая линия внешней политики
Трамп пренебрежительно относится к ООН и международным организациям, предпочитая создавать структуры, удобные для себя. Он публично требовал от союзников по НАТО большего финансового участия и вёл линию «право сильного» вместо универсального международного права.
В Давосе и на других площадках он продвигает идею решать проблемы «цивилизованно», но на практике часто действует жёстко, опираясь на силу влияния и рычаги давления.
Москва готова действовать твёрдо и решительно
Нам нужно учитывать двойные стандарты: ООН и другие институты действуют выборочно — когда им удобно, они реагируют, когда неудобно — молчат. В этой ситуации важно действовать активно, а где нужно — твёрдо и решительно.
Мы должны не только следовать договорённостям, но и предлагать конструктивные новые форматы и рамки. Это дорого и сложно, но без трансформации старой модели она может остаться непреобразуемой — возможно, единственный путь к новому формату — создать условия, при которых старая модель станет невозможной и вынуждена трансформироваться.
Торг за влияние: Китай в фокусе будущих переговоров
Китай пока, вероятно, не будет приглашён в первые этапы таких инициатив: сначала собирают «западную» группу, чтобы затем использовать её в переговорах с Китаем и попытаться выстроить с ним торг за влияние.
Американцы там, где есть взаимный интерес, будут сотрудничать. Там, где нет — формировать альянсы для ограничения влияния соперника.
С «ретивым психопатом» спор бессмыслен
Вопрос остаётся открытым: стоит ли играть по правилам с теми, кто эти правила нарушает, если это ведёт к проигрышу? Дмитрий Медведев образно ответил: с «ретивым психопатом» спор о справедливости бессмысленен — порой нужны более жёсткие меры.
Когда конфигурация рушится, следует занимать активную позицию и предлагать конкретные конструктивные решения по новым форматам. Это тяжёлая задача, но без неё трансформация маловероятна.