Айастан не для армян и уже не для России
Всего за семь лет Пашинян не только поставил под удар территориальную целостность Армении, но и подвел ее к опасной черте конфликта с Россией
На днях премьер Пашинян во время брифинга с журналистами заявил, что страна не будет продолжать «Карабахское движение». А еще в Армении 23 августа пройдет акция протеста против российской 102-й военной базы в Гюмри. Казалось бы, это не связанные между собой новости. Одна касается общественного движения, выступавшего на стыке конца 80-х — начала 90-х годов за требование карабахских армян вывести Нагорно-Карабахскую автономную область из состава Азербайджанской ССР и передать ее Армянской ССР. А вторая…. — уже давно не единичный пример русофобских настроений в республике. Но эти события имеют общий знаменатель и, по сути, — это лишь пролог к большой истории о премьере, умудрившемся за короткий срок (что такое для истории семь лет?) не только поставить под удар территориальную целостность Армении, но и подвести ее к опасной черте конфликта с Россией. Но обо всем по порядку.
Арцах закончился на Пашиняне
Начнем с первой новости. Пашинян не просто заявил о закрытии «Карабахского движения». Со свойственной ему эмоциональностью он изложил свою позицию в ленинском стиле:
«Я участвовал в Карабахском движении с 7-го класса, но считаю, что мы должны оставить это в прошлом. В марте 2025 года я объявил, что буду руководить Республикой Армения в соответствии с этой стратегией. Если граждане считают, что это неправильно, я призываю их совершить революцию».
Говоря это, он добавил, что вероятно, является единственным премьер-министром в истории, открыто призвавшим граждан к революции в случае несогласия с государственной стратегией. Поспорить с этим сложно, едва ли найдется политик, вызывающий огонь на себя. Тогда, чего добивается премьер?
Зная слабость армянской оппозиции к внутренним распрям и бесконечной «дележке портфелей» в некой новой Армении будущего, Пашинян видит угрозу только в Армянской Апостольской церкви, открыто выступившей против его политики сближения с Баку. Это касается темы и Карабаха, и передачи Азербайджану год назад нескольких сел в Тавушской области. Тогда, кстати, самые масштабные в стране протесты после проигрыша во Второй Карабахской войне возглавил не политик, а представитель духовенства — Баграт Србазан. Пашинян сделал выводы.
Начиная с мая 2025 года он прицельно атакует церковь и требует смены католикоса Гарегина II, которого обвинил в нарушении обета безбрачия. Но реакция общества оказалась не в пользу премьера: даже в числе его сторонников выпады против Эчмиадзина не получили широкой поддержки. Поэтому теперь, когда страна стоит на пороге больших перемен (и не со знаком плюс), Пашинян выбрал новую тактику: приглашая реальных оппонентов к революции, он планирует избавляться от них по всей строгости закона «за организацию массовых беспорядков и попытки насильственного захвата власти». Чувствуете иронию?
Борьба с «агентами Кремля»
Нельзя сказать, что план Пашиняна обречен на провал. По этим обвинениям 18 июня 2025 года уже был задержан президент и основатель группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян, выступивший незадолго до ареста в защиту Церкви и католикоса. А спустя несколько дней силовики пришли и за Багратом Србазаном.
Начались ли митинги? Да. Но они были скоротечны и неопасны для премьера. И дело не только в инертной оппозиции. Главной силой протестных движений могли бы стать армянские беженцы, потоком хлынувшие в страну еще в конце сентября 2023 когда, когда после многомесячной блокады и последующих двух дней боевых действий, начатых Азербайджаном, Арцах стал Карабахом.
Но власти практически сразу запустили информационную кампанию по их дискредитации, в том числе вбрасывая истории, что они «агенты России». Это принесло результаты — многие переселенцы стали избегать политической активности, опасаясь, что у них могут возникнуть проблемы не только с получением пособий, но и с представителями СНБ.
Так что, на задержания Карапетяна и Србазана большинство беженцев были вынуждены смотреть с широко зарытыми глазами. А спустя несколько дней издание Civic выпустило материал, что в стране готовился госпереворот. В статье упоминались не только бывшие президенты, а также Баграт Србазан и Самвел Карапетян, но и российские компании — «дочка» РЖД и «Газпром Армения».
Пашинян не стал выступать с обвинениями в адрес Москвы и ограничился выпадом в адрес оппозиции и духовенства, но задержания и «сенсация с предотвращенным госпереворотом» стали недвусмысленным сигналом всем несогласным с политикой премьера: будете наводить суету — станете агентами Кремля «в местах не столь отдаленных». Впрочем, к тому моменту протесты уже свелись к непродолжительным акциям.
Айастан не для армян
Пашинян воспользовался протестным спадом. Провластные СМИ и телеграмм-каналы день ото дня торговали угрозой возобновления войны с Азербайджаном, а сам премьер, не теряя времени, продолжал выстраивать диалог с Баку и Анкарой. Его разговор с Алиевым на полях саммита Европейского политического сообщества в Албании в мае 2025 года, а затем визит 20 июня в Анкару на переговоры с Эрдоганом — посылали ясный и четкий сигнал: Айастан уже не для армян.
Итоги турецкого вояжа пресс-служба армянского правительства описала так:
«Стороны обсудили нормализацию армяно-турецких отношений и необходимость конструктивного диалога, а также предложение армянского правительства по разблокированию транспортных коммуникаций в регионе»
Для тех, кто следит за повесткой Закавказья и, тем более для армян, это сообщение стало анонсом — Зангезурский коридор, о котором так давно мечтал Азербайджан и Турция, скоро будет реализован.
Речь идет о транспортной артерии длиной около 40 км, которая соединит «континентальный» Азербайджан с его эксклавом — Нахичеванской Автономной Республикой. И все бы ничего, только логистика должна пройти через территорию Сюникской области Армении. Несколько лет с окончания Второй Карабахской войны Ереван выступал против реализации проекта, утверждая, что сама «логика коридора» противоречит трёхстороннему заявлению о прекращении огня, которое было подписано в ночь с 9 на 10 ноября 2020 года Ильхамом Алиевым, Николом Пашиняном и Владимиром Путиным. Но после военной операции Баку в Карабахе в сентябре 2023 года, позиция армянского премьера относительно коридора стала меняться. И разговор с Эрдоганом на эту тему в июне 2025 года стал лишь прологом к более масштабным переменам.
В очень символичную для Закавказского региона дату — 08 августа Пашинян в присутствии Трампа подписывает с Алиевым Вашингтонскую декларацию, которая окончательно верифицирует реализацию Зангезурского коридора. Одним росчерком пера Армения оказывается на пороге не только утраты контроля над Сюникской областью, но и конфликта с Москвой.
Русофобы на зарплате
Антироссийские движения в Армении вспыхивали довольно регулярно после окончания Второй Карабахской войны. Удивительным образом Пашиняну и его команде удалось внушить через СМИ идею, что это Россия виновата в столь печальном для Армении исходе боевых действий. Акции и пикеты проводились в центре Еревана с обязательным хождением к зданию российского посольства. Проплачивалось это не только западными НКО и USAID, но также из кошелька армянской власти. Оппозиция периодически отвечала, проводя свои митинги с критикой премьера, но это больше походило на акционизм, нежели на серьезные политические намерения.
С началом СВО антироссийские ветра в Армении стали сильнее: во-первых, в Ереване поняли, что Москва занята другим направлением и не будет реагировать в момент боевых действий на маленькую закавказскую республику (и тут их оценка оказалась верной). Во-вторых, в страну хлынули релоканты, заботливо подхваченные все теми же западными НКО и выведенные на передовую антироссийских протестов.
Особенно ярко это проявилось весной 2022 года, когда боевики «Азова» были заблокированы на Азовстали. На улицах Еревана стали появляться митингующие славянского типа с антироссийскими лозунгами на плакатах и криками: «Свободу защитникам Мариуполя!».
К ним присоединялись и местные жители.
«Украина сражается не только за независимость и свободу своего народа, но и за армян, в том числе, за карабахских армян», — декларировал один из них.
Ну а после сентября 2023 года, когда Арцах стал окончательно Карабахом, антироссийский нерв ереванских улиц перешел в стадию антироссийской обыденности. И чем активнее Пашинян на этом фоне сближал себя с интересами Баку и Анкары, тем отчетливей вырисовывался закономерный сценарий: Россию и все, что с ней связано будут вымарывать и выдавливать.
“Пашинян сейчас делает все, чтобы вывести Армению из ОДКБ. Это делается только с одной целью — дать возможность реализовать планы Великобритании и Турции по получению контроля над Зангезурским коридором. И дальше может быть самое серьезное развитие событий: мы теоретически получаем пространство, которое может соединять «бородачей» из Сирии и наши южные рубежи — Дагестан, наши кавказские регионы”, — заявил 03 июля в эфире РЕПОРТЁРОВ депутат ГД РФ Виталий Милонов.
Хотелось бы с ним поспорить, но, похоже, Милонов прав. Все конфликты Пашиняна с ОДКБ, громкие претензии к Москве (по поводу и без повода) и последовательное продвижение антироссийских настроений в республике — делалось с главной целью: реализовать Зангезурский коридор, и следующим этапом избавиться от российской военной базы в Гюмри.
Гюмри, уходи
“Одним из требований Турции и Азербайджана будет вывод из Армении военной базы российских пограничников. Скоро ожидаются акции протестов в Гюмри за счет прозападных политических сил, активистов и НКО. Цель — полная нейтрализация российского фактора в Армении в частности и регионе в целом. Запад считает, что усиление Турции в регионе означает ослабление России, Ирана и Китая. Фактически это игра США против трех своих главных геополитических конкурентов. Поэтому тут все ожидаемо, прогнозируемо” — объяснил в эфире РЕПОРТЁРОВ Айк Халатян 07 июня 2025 года.
Как в воду глядел. Очередная акция против российской базы пройдет 23 августа, организатор антироссийский активист и лидер партии «Во имя республики» — Арман Бабаджанян.
“102-я военная база — это угроза, а не безопасность”, — написал он в своем посте на Facebook*.
И добавил, что протестующие смогут добраться до места на специально выделенном транспорте — видимо собрать нужное количество «оскорбленных базой» в самом Гюмри не получилось. Зато в этом городе широко проходили акции Баграта Србазана. Перемен там люди хотят, но не тех, которые им предлагает Пашинян, организовавший семь лет назад свой протестный марш на Ереван именно из этого города.
Протесты против российской базы пока не будут впечатляющими. В Гюмри по-прежнему сильны пророссийские настроения, а взятый Пашиняном курс на «светлое бакинское будущее» вызывает у людей (и не только в Гюмри) как минимум вопросы, а как максимум — опасения, что устроенная премьером «распродажа» армянских земель не закончится подписанием с Алиевым мирного соглашения.
Все прекрасно помнят, как в мае 2021 года азербайджанские военные, вопреки договоренностям, попытались «уточнить» границы и зашли вглубь Сюникской области на 3,5 км. Пашинян тогда назвал это посягательством на территорию Армении и обратился за помощью к Путину. Но теперь настали другие времена.
Пашинян сейчас готовится к «генеральному сражению» — парламентские выборы, которые пройдут в июне 2026 года. Неустойчивость своего положения он осознает гораздо лучше, чем многим может показаться. Да, пока он смог задушить голоса армянских беженцев, атаки на Церковь, и даже задержания священников, не обернулись для него необратимыми последствиями, и в Москве особо не реагируют на периодические хождения активистов с антироссийскими лозунгами. Но ключевое тут «пока».
Вероятней всего, Азербайджан не будет предпринимать опасных маневров на границе до выборов, но это не значит, что в августе 2026 года или в сентябре, несмотря на договоренности в Вашингтоне, карта Армении не начнет снова меняться в пользу Баку. И тогда общественный взрыв может оказаться сильнее угроз Пашиняна, что в противном случае — война.
Вопросы могут возникнуть и у Москвы. Эрдоган, несмотря на бархатность отношений последние годы, не тот политик, которого можно отнести к стратегическим партнерам. Алиев, как показали последние события, — тоже. Так что, такое тюркско-натовское расширение присутствия в регионе вполне может расцениться Россией как угроза для безопасности.
Тоже самое с базой в Гюмри. Да, пока «пляски» вокруг нее устраивают низкобюджетные активисты — Россия не реагирует. Но если вопрос ее вывода будет поставлен армянским правительством официально и всерьез — сложно предугадать реакцию Кремля — база играет важную роль в Объединенной системе ПВО СНГ, но, что более важно, обеспечивает защиту южных границ России.
Именно поэтому премьер уже сейчас так старательно зачищает политическое поле и пытается переключить внимание общества на «главного виновника» всех бед (уже случившихся и тех, которые еще случатся) — на Россию. Он закладывает фундамент, чтобы к моменту, когда вопрос российской базы надо будет ставить ребром, друзей у Кремля на территории Армении не нашлось (или, по крайней мере, было бы мало).
*Meta/Facebook — запрещены в РФ
